?

Log in

No account? Create an account
Донбасская Русь
Recent Entries 
21st-Nov-2017 05:59 pm - о мальчике Коле
Во вчерашней истерике на тему простого школьника, который "просто взял да и сказал, что вы прицепились" - именно истерике, потому что когда ты репостишь новость про это, и в комментариях человек пишет полсотни раз "да хватит уже истерить, тема ничтожная и того не стоит", сам палясь, насколько она ничтожная и кто именно истерит - можно выделить некоторые ключевые моменты, на которые идёт упор. И, соответственно, разобрать оные.

1. "А ну и что что он так сейчас считает - потом он поменяет точку зрения".

Подход интересен тем, что возможная смена точки зрения выдаётся за безусловно отменяющее в будущем любое сделанное сейчас высказывание. С этим подходом можно вообще прийти к тому, что нет смысла человека за что-то наказывать - ведь он может измениться, покаяться, поэтому пусть сейчас делает что хочет. Теоретическая возможность изменений в точке зрения выдаётся за гарантированную. Т.е. "А давайте детей растить в школе людоедами - в этом нет абсолютно ничего плохого, ведь они могут и передумать, а раз могут - то точно передумают, притом все".

2. "Это специальный откорректированный врагами вариант текста, а так-то мальчик совсем другое имел в виду".

Текст, который будет читаться в Бундестаге, выверяет целая цепочка людей. И писал его тоже не школьник, а школьник, семья школьника, и курирующий это всё учитель (может и не один). Соответственно, все они пришли к единому мнению, что такой текст является правильным и нужным. То, что сейчас могут показать некие другие варианты текста, не говорит вообще ни о чём - потому что при написании, безусловно, были промежуточные варианты, только вот зачитывался-то вполне конкретный. Более того, другие варианты, с более корректными формулировками, можно сделать и задним числом, увидев резонанс события. Всё это никак не снижает ничьей ответственности и, в случае заранее заготовленного "мягкого варианта текста", наводит на мысль о существовании ОПГ.

3. ОНИЖЕДЕТИ

В стране, являющейся географическим соседом Украины, обсуждать о какой-то скидке на подростковый возраст - дело пустое.

4. "А ведь он прав, ведь не всех же осудил Нюрнберг".

Огромные площади России и республик СССР до сих пор ежегодно приносят урожай из ржавых останков того, что не было осуждено Нюрнбергом по причине окончания жизненного пути задолго до Нюрнберга. Критерий "фашисты только те, кого осудили в Нюрнберге" является весьма странным, так как судили там руководство, и только дожившее. Из этого никак не следует, что отсутствие упоминания о конкретной военной части Вермахта делает её не-фашистами.

5. "Там не все хотели воевать".

Как известно, 9 мая 1945 года в Европе засыпали миллионы фашистских прихвостней и преданно работающих на военных заводах Рейха людей, а утром 10 мая проснулись миллионы простых людей, обманутых Гитлером. Рассуждать о том, что в частях, прошедших с боями многие сотни километров вглубь чужого государства, были специальные пацифисты, которые вели захватническую войну просто по приколу, а в душе-то они не такие, можно долго, просто это не имеет смысла. Потому что их не было. Вооружённые люди, которые пересекли границу чужого государства, собирались жить мирно, но строго после того, как вопрос с местным населением будет решён в глобальном смысле - поэтому можно говорить о том, что кто-то воспринимал войну как временное и быстротечное событие, но это никак не меняет сути событий.

6. "Он читал, но сам он так не считает"

Если это так, то дело ещё хуже. То есть наличествует ОПГ, которая пишет профашистские тексты, и безвольный исполнитель-трус, которому поручили зачитать чужой текст. Тогда у прокуратуры ещё больше работы.

7. "Он просто за мир"

Текст однозначно говорит об обратном. Увод же на рамочные понятия, если с конкретикой "не выстрелило" - классический метод. Приходит, например, гринпис вредить конкретному заводу - потому что за это заплатил тот, кто хочет завод купить по дешёвке - и как только схема раскрывается, гринпис сразу говорит, что это всё ради пушистых котят и чистого воздуха, вы же не против котят и воздуха? Так и тут - "а давайте оценивать весь текст по последней фразе" - нет, давайте оценивать текст по содержимому текста, и каждое заявленное в нём - как заявленное.

Всякое прочее, типа "а вот его мать считает", можно не рассматривать в принципе. Мать в любом случае считает, что Рафик неуинауат, сколько бы трупов он не навалил, это чистая биология, поэтому она [мать] будет врать что угодно, лишь бы выгородить. Я бы даже ставил на то, что мать прекрасно в курсе, и имеет место "ты главное там так выступи, чтобы немцы тебя заметили и взяли бы в нормальную-то жизнь, главное зацепиться, цель оправдывает средства, что угодно, потом выкрутимся", весьма распространённое в провинции. За кучей сломанных детских судеб стоит Дунька, которая взяла за цель Маньке что-то доказать. В данном случае чтобы родители не были в курсе того, как ребёнок, обучающийся в гимназии, готовится к такому крупному мероприятию, и не прочитали текст выступления заранее, не верится от слова "совсем". Поэтому мать там соавтор как минимум в том, как расставлены акценты.

Примечательно также, насколько обсуждающее с "не ну а чё" взрослое общество недалеко ушло от мальчика.

Т.е. если показательный либераст вылезает с "... а вы знаете, вот Шамиль Басаев захватил заложников, а ведь не все там у него в банде были бандитами, многие пошли не по своей воле, были вынуждены" - его коллективно бьют ногами, потому что события недавние и "ты чё хачей защищаешь", а в идентичной ситуации, но с немцами - начинают вылезать рудименты "там же всё же европейские люди пришли, среди них реально могли быть такие вот, которые сядут и патефон слушают, украдкой слезу смахивая". И за всем этим какой-нибудь детский рудимент "дед говорил, при немцах был порядок". И ещё, конечно, не дошло до "могли бы пить баварское", потому что публичное отрицание сильное, но всё к тому и идёт.

Замечательно ж просто, если так посмотреть. Нарыв вскрылся по всей длине шва.
Руслан Карманов
promo donbassrus march 1, 2016 11:50 11
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…
21st-Nov-2017 12:15 pm - пыжьян
Попробовал такую вот консервированную рыбку. Купил специально, чтобы попробовать что такое пыжьян, поскольку никогда даже не слышал о таком диве. Не могу сказать, что лакомство, но вполне съедобно
20171029_133100.jpg
Когда-то давно я с удовольствием читал книги Юрия Мухина и его газету "Дуэль". Эта газета была среди тех, которые я покупал в Москве, потом распространял через отделение "Русского Блока" в Донецке. Иногда в ней выходили и мои заметки.
Потом как-то постепенно перестал следить за творчеством Мухина, перестал покупть газету, которую периодически закрывали, а потом открывали под новым названием... После начала войны естественно мне вообще стало не до московской прессы, а сейчас заглянул на персональный сайт Мухина и был очень неприятно удивлен. Вместо умного автора я вижу обиженного неадеквата с лексиконом майданного троля, вместо аргументированного спора - полуагитки.
В общем почувствовал, что современная деятельность Мухина  мне абсолютно чужда, а местами вызывает отвращение.
С моей точки зрения, это явная деградация автора и мне обидно это видеть. 
Точно также мне было обидно когда Кураев от рассказов о боге и культуре перешел к копанию в грязном белье коллег и смакованию непристойностей. Тогда я выкинул дьякона из списка тех, кого обязательно читал. Теперь вот буду проходить и мимо опусов Мухина не задерживаясь.

19th-Nov-2017 12:27 pm - Стена плача
Стена Плача в Иерусалиме оказалась стеной римского форта, а не остатками второго храма. Получается что люди напрасно там молились и оставляли записки? Конечно, нет.
Главное - это настрой сердец и молитва, которая льется к конкретному богу (речь идет и о Боге едином, и о языческих Богах). Стена плача - это человеческое строение, и главное здесь - вера, а не сама стена. Все доходило по назначению в соответствии с верой, силой устремления и настроем души.
PC241637.JPG
19th-Nov-2017 11:57 am(no subject)
Мама: кто выключит телевизор?
Дети: кто?
М: а кто самый послушный в доме?
Д: папа!
18th-Nov-2017 06:56 pm(no subject)
дочка лезет на руки маме.
Д: я устала, хочу на ручки!
М: я тоже устала.
Дочка залезает на руки, обнимает и говорит: я тебя буду держать



18th-Nov-2017 02:18 pm - донецкий разговор
- а как они встретятся, если оба воюют?
- так они же не целый день воюют
17th-Nov-2017 10:39 pm(no subject)
- для чего нужен папа?
- Чтобы он собирал игрушки!
Владислав Мальцев

Украинский интернет-проект «Детектор Медиа» опубликовал итоги исследования «Информационное потребление, потребности и взгляды жителей востока Украины». Выводы красноречивые

Исследование основано на опросе (методом фокус-групп и глубинных интервью) 173 жителей находящихся под контролем Украины частей Луганской (Лисичанск, Старобельск, Северодонецк, Станица Луганская, Золотой, Горный) и Донецкой (Мариуполь, Покровск, Славянск, Светлодарск, Луганское) областей, проведенном в июле-августе этого года. Указано, что «исследование и публикация отчета стали возможными благодаря совместному финансированию Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy), а также Международного вышеградского фонда (International Visegrad Fund) и правительства Нидерландов».

Выводы исследования неутешительны: «В целом респонденты демонстрируют высокий уровень недоверия к информации из украинских медиа… Несоответствие сообщений о ситуации на фронте и реальности воспринимается как целенаправленная ложь; это, а также засилье политического популизма в медийном дискурсе формирует сильное недоверие к украинским медиа и правительству («все врут»). Существует сильное раздражение от несоответствия медиаконтента информационным потребностям граждан, игнорирования их проблем и неотражения их реальности, недружественности на уровне выбора тем, лексики, фокуса освещения событий. В целом отношение к украинским медиа можно определить словами: «Это не про нас».

Далее интересный момент: «Практикуется потребление российских и сепаратистских СМИ, но оно также обусловлено не столько идеологическими соображениями, сколько запросом на альтернативную точку зрения и бегством от негативного медиадискурса». Но уже через пару абзацев «Детектор Медиа» опровергает свое же объяснение интереса жителей Луганской и Донецкой областей к российским СМИ, признав: «Существует ряд факторов, которые существенно влияют на информационное потребление граждан. Это… ощущение собственной субъектности/объектности, а также ощущение ценности связей с Россией. Именно эти вещи вызывают специфические модели медийного поведения, выбора источников информации, отношение к медиа и правительственной коммуникации, склонность к трактовке и пониманию полученной информации определенным образом».

Что же касается АТО, поддержка его, признает «Детектор Медиа», в регионе невелика: «В целом граждане, которые склонны воспроизводить официальный украинский или официальный российский нарратив о войне, составляют меньшинство. Большинство… более склонны направлять свой негатив (относительно самого факта войны, военных поражений) против украинской власти; обвинять ее в заинтересованности в войне, затягивании конфликта».

О таких настроениях в регионе ранее не раз заявляли местные украинские активисты и участники АТО. «Сейчас тех, кто ждёт прихода ДНР, — около 30%, ещё примерно столько же — за Украину. Все остальные — сомневающиеся», — упомянул 25 ноября 2014 года в интервью «Украинской правде» мариупольский активист Максим Бородин. Такие же цифры назвал 20 декабря 2016 года, то есть два года спустя, в интервью «Апострофу» почетный командир полка «Азов» (расквартированный под Мариуполем) Андрей Билецкий: «В Днепропетровской области сейчас, наверное, 60% проукраинского населения, в Харьковской — не больше 30 — 40%, в Мариуполе — тоже не больше 30%».

Существуют и подтверждающие такие реляции соцопросы, например, проведённый 5-12 сентября 2014 года на контролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей Институтом социальной и политической психологии Национальной академии педагогических наук Украины совместно с Ассоциацией политических психологов Украины. Тогда было опрошено 2000 человек в 154 населённых пунктах.

«В Донбассе больше всего опрошенных высказалось за сохранение нынешнего статуса областей Украины (27,3%) и создание автономии в составе Украины (24,8%). А идею создания ДНР и ЛНР поддержали только 7,9% респондентов, независимой республики Новороссия — 12,7%. Правда, за превращение этих областей Украины в субъекты Российской Федерации здесь высказался почти каждый пятый опрошенный — 18,7%. Итак, всего около 40% опрошенных в Донбассе не устраивает нынешний статус этих двух областей. Это очень тревожный факт, если учесть, что опрос не проводился на территориях, контролируемых сепаратистами», — изложило 25 сентября 2014 года итоги исследования интернет-издание «Главком».

Упомянутые тридцать процентов проукраински настроенных граждан — это 27,3% поддерживающих сохранение существующего статуса Луганской и Донецкой областей, ведь автономия для региона отвергается существующим политическим мэйнстримом. А вот цифра 18,7% выступающих за присоединение к России выглядит выразительным подтверждением зафиксированных «Детектор Медиа» настроений о «ценности связей с Россией».
17th-Nov-2017 10:58 am - иезуиты
Век живи, век учись. Только сегодня узнал, что иезуиты сейчас активно работают на украине.

Каждый раз, когда у меня в ЖЖ или где-то на ФБ заходит разговор о перспективах серьёзных боёв на Донбассе, о наступлении ВСУ, о плачевном состоянии некоторых вопросов в корпусах Народной Милиции ДНР и ЛНР, где-то в комментариях к оригиналу или к одному из перепостов неизбежно приходит человек с неубиваемым аргутментом "У них всё точно так же". Ну и без всяких моих постов любителей поржать над евроинтеграторами набегает море. Окончательно меня добила реакция интернет-патриотов на выставку вооружений в Киеве. Ничегошеньки, ничегошеньки не заметили, кроме "Тортиллы", сделанной украинским фермером, и антенны в форме свастики. Посмеялись над спаркой "Максимов".
Дебилы, извиняюсь за выражение. Слепые и глухие дебилы. Чтоб вы так смеялись, граждане, над давешней зрадой, случившейся у российского МО с "доказательством связи американцев с ИГИЛ".

Не было времени, сейчас вот таки выделю денёк, сяду-напишу вам, дорогие граждане, как оно всё на самом деле обстоит "с той стороны". Как водится - картинка для привлечения внимания.

AGS-17

На картинке, если что, очень простой, но вполне эффективный деревянный макет автоматического гранатомёта АГС, предназначенный для установки на ложной позиции.

on the other side of the hillCollapse )
Донецк, Донбасс
Оригинал взят у mi3ch в свидетели врать не будут


Французский католический священник Урбен Грандье написал сатиру на кардинала Ришелье. После этого группа монахинь-урсулинок обвинила Грандье в том, что тот наслал на них одержимость Дьяволом, перебросив через стену монастыря букет цветов. Грандье был обвинен в связях с дьяволом, арестован по личному приказу Ришелье и подвергнут пыткам.

В 1634 году суду в качестве доказательства вины священника был представлен договор с Дьяволом:
«Мы, всемогущий Люцифер, сопровождаемый Сатаной, Вельзевулом, Левиафаном, Астаротом и другими, сегодня заключаем договор о союзе с Урбеном Грандье, который теперь находится с нами. И мы обещаем ему любовь женщин, цветы девственности, милость монахинь, всемирные почести, удовольствия и богатства. Он будет ступать во внебрачные связи каждые три дня; увлечения будут приятны для него. Он будет приносить нам раз в год дань, отмеченную его кровью; он будет попирать ногами реликвии церкви и молится за нас. Благодаря действию этого договора он проживет счастливо двадцать лет на земле среди людей и, наконец, придет к нам, понося Господа. Дано в аду, на совете дьяволов.

Сатана, Вельзевул, Люцифер, Левиафан, Астарот.
Заверяю подписи и отметку главного дьявола и моих хозяев, князей преисподней.
Писарь Ваалвериф».

Договор был написан по-латыни, с использованием зеркала справа налево – каждый знает, что обитатели ада все делают наоборот. Интересна история появления договора. В протоколе судебного заседания было указано, что документ «демон Асмодей стащил из кабинета Люцифера и предоставил суду»

Отца Грандье пытали несколько дней подряд. Специальными щипцами раздробили практически все кости, исполосовали каленым железом. Однако священник так и не признался в совершении колдовских обрядов. Это не помешало инквизиции признать его виновным и приговорить к сожжению на костре. В последний момент ему предоставили возможность примирения с Церковью (в этом случае он был бы сначала задушен гарротой, а затем сожжён), однако монахини-урсулинки не дали ему воспользоваться ею, начав плескать водой ему в лицо, когда Грандье пытался заговорить.
18 августа 1634 года Урбен Грандье был сожжён заживо.

via
via


15th-Nov-2017 06:39 pm - протоукры?
Морпехи гетмана Мазепы высаживаются на берег у Санкт-Петербурга
Вот она тайная история, которую веками скрывали коварные москали от жителей украины.

2236214_original.jpg

а, не. Просто флаг похожий.
Это личный флаг Сиднея Смита и изображена высадка англичан в Абукире.
15th-Nov-2017 05:24 pm - ножики
Эти ножики стоят тридцать с большим гаком тысяч рублей. Вот интересно, что ими надо резать, чтобы они окупились?
ножики.jpeg
Ножики произведены, кстати, в России. И заказы на 2018 год мастер уже не берет.
15th-Nov-2017 10:09 am - Мечта рекона
Донецк, Донбасс
Оригинал взят у andrewbek_1974 в Мечта рекона
Сурьезно люди готовились)))



Read more...Collapse )

14th-Nov-2017 02:53 pm(no subject)
Идем с сыном в детский садик. По дороге видим как кошка поймала голубя и в зубах тащит куда-то.
Сын:
-Коша, но-но! Нельзя обижать маленьких.

14th-Nov-2017 10:54 am - Эней

Вот так по версии античных скульпторов мог выглядеть мой герой, хотя я в воображении  его себе представлял иначе.


Оригинал взят у george_rooke в Опять голод, на этот раз - русский
Началось все с Перу. 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Вайна Путина (Wayna Putina). Во Время извержения в атмосферу было выброшено от 16 до 32 миллионов метрических тонн твердых частиц - в том числе двуокиси серы. Как известно, Двуокись серы (SO2) взаимодействуя с кислородом (O2) дает сернистный ангидрид (SO3), вещество очень неусточивое, но жадно поглощающее воду. И при взаимодействии с водой образуется серная кислота (H2SO4). Собственно именно это и произошло. Массы вулканических выбросов проследовали на северо-запад, накрыли собой Китай, Сибирь, Россию, Польшу и Литву. Небо стало менее проницаемым для солнечных лучей, где-то прошли сернокислые дожди, температура упала на 1-2 градуса по Цельсию.
И в результате возник природный катаклизм.
В Швейцарии и Прибалтике были исключительно холодные зимы. Во Франции в 1601-1602 годах мороз стоял с ноября по май, часть виноградников из-за заморозков погибло. То же самое произошло и на Рейне, урожай 1601-1603 годов у рейнского насчитывал менее тысячи бутылок, то есть можно сказать - его и не было. В Перу возник страшный голод и массовые отравления. В Китае не расцвели персиковые деревья. Озеро Сув в Японии замерзло очень рано,такого не было 500 лет. В Гренландии именно в это время стали пропадать зимовки скандинавов, Гренландия становилась потихоньку Исландией, то есть не зеленой, а ледяной землей.
Но более всех пострадала Россия. Что случилось? Летом зарядили дожди, которые шли фактически без перерыва 10 недель. Далее - ранние заморозки, которые на корню убили посевы. Из-за затоплений скотина не могла добраться до травы, и начался массовый падеж скота. Как писал хронист (извините, стилизую под более-менее понятный русский): "Бысть же глад великай. Прежде были дожди великие, во все лето. Всякому сеемому хлебу не удалось достичь зрелости. В день же Успения Пресвятой Богородицы (конец августа - в 2017 году это 28 августа) к хлебу, который еще был зелен и к полности не пришел, упал мороз великий, и замерзло всякое хлебное, и все погибе".
Русь, конечно, славится своим суровым климатом, но мороз в конце августа... Это явно было в новинку. К тому же ударившие морозы заморозили всю воду, которая не успела сойти, луга и поля превратились в катки без капли снега, который мог бы укрыть посевы.
Сначала народ ринулся к царю, которым на тот момент был Борис Годунов. Годунов на начало не нашел ничего лучше, чем раздавать народу.... деньги. Деньги, блять! В результате - инфляция, ибо купить хлеба негде за любое бабло.
Самые ценные сведения о русском голоде мы можем получить из мемуаров голландца Исаака Массы, который на тот момент был в Москве и видел все собственными глазами. Почему они более ценны? Ну, во-первых, они написаны на нормальном языке, во-вторых, расшифровывать русские летописи (у них все "великое", все "много", сколько вешать в граммах - непонятно) - то еще удовольствие.
Что пишет голландцец? «…запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… у знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его; и по воле божией царь был так ослеплён, невзирая на то, что он мог приказать всё, что хотел, он не повелел самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб». Как видим, действия лучших людей государства русского совсем не отличались от действий тулонских купцов времен голода 1708-1710 годов во Франции.
При этом монахи, сами владея хлебными запасами, затянули любимую песню в стиле нынешнего прокурора Крыма, или жителя Австралии, из Австралии же рекламирующего "УАЗ-Патриот": "Всегда нужда приходит к растлеваемым богатством. Красота и слава оскудеваше, и родоначалие владыческое прииде от земли нашей, отвергнет она человеколюбие (чтобы не давать прямую фразу "изриновени быша от любве человеколюбия"), оскудеша грады и люди".
Понимая, что деньгами тут горю не помочь, нужно зерно, Годунов предписал
а) провести ревизию всех хлебных запасов страны
б) установить фиксированные цены на продажу хлеба, а нарушителей "бить плетьми не взирая на чин, положение и возраст".
в) У укрывающих зерно - его конфисковывать, а самих нарушителей казнить.

Тем не менее цены на хлеб уже к концу 1601 года возросли в 4 раза. Все с надеждой жали весны 1602-го, но облегчения не пришло. Те же самые дожди, перемежающиеся заморозками, и очень ранняя лютая зима. Как результат - цены к январю 1603-го возросли относительно 1601 года в 18 раз.
Запылали окраины. Как тут не упомянуть добрых казачков? «Резкое повышение в начале XVII в. цен на хлеб и другие продукты питания поставило казачество, всецело зависевшее от подвоза продовольствия из России, в особенно тяжёлое положение». Казалось бы - мужики, может пахать и сеять усиленно надо? Не-а, как бы не так. Казаки начали организовывать грабительские рейды в Крым, Азов, Турцию и... в Россию. Да-да, казаки во время голода вполне решили пограбить и православных. Годунов принимал ограничительные меры в отношении казаков - запреты на торговлю и нахождение в приграничных городах. В результате казаки стали поддерживать самозванцев, преследуя собственные интересы.
Вообще итерация "военного коммунизма" с продразверсткой Годунову не удалась. Не удалась по двум причинам.

1) Страна была слишком бедная, и таких запасов хлеба как во Франции или Италии просто не было.
2) Качество исполнителей. Система была насквозь коррумпирована, и получалось что-то типа рассказа Задорнова, как МВФ выделил России помощь на 100 миллионов долларов. Заканчивался он симптоматично: "И что нам делать с дошедшим до нас миллионом?"

Вообще к лету 1602 года в России разбой развился неимоверно - появилось много отрядов и банд которые нападали... нет, не на монастыри или боярские усадьбы, ибо там можно было получить жесткий отпор. Нападали на беззащитные деревни и села. Грабили самых уязвимых, самых бедных. Естественно, у самых бедных выбора не оставалось: «Ядуще же тогда многи псину и мертвечину и ину скареднину, ея же и писати нелятъ (а иное и писать не любо)». В общем, как говорится, жрали что было, в том числе и человечину: «и многи вкусиша от глада лайна, и плотей человеческих, и мертвых телес существа своего, птиц же, и зверей, и рыбы, и елико слово подробну сказати не может: коры древяные, корение водное, былие непотребное, и елико таковая и множайша сих, елика ни качеству передати возможно». Капитан Маржерет пишет: «Я сам был свидетелем, как четыре женщины, мои соседки, брошенные мужьями, решились на следующий поступок: одна пошла на рынок и, сторговавши воз дров, зазвала крестьянина на свой двор, обещая отдать ему деньги; но только он сложил дрова и зашёл в избу, чтобы получить плату, как женщины удавили его и спрятали в погреб, чтобы тело не повредилось: сперва хотели съесть лошадь убитого, а потом приняться за труп. Когда же преступление открылось, они признались, что труп этого крестьянина был уже третьим». Правда, неясно, как сам капитан при этом выжил, ведь легче было уконтрапупить его, а не мутить схему с крестьянином с рынка.
Буссов пишет, что люди в Москве «лежали на улицах и, подобно скоту, пожирали летом траву, а зимой сено. Некоторые были уже мертвы, у них изо рта торчали сено и навоз, а некоторые пожирали человеческий кал и сено».
Только в Москве за три года голода умерло 127 тысяч человек (данные Маржерета, поскольку Буссов называет уж совсем фантастическую цифру в 500 тысяч москвичей). Общие же потери в людях оцениваются приблизительно в 2 миллиона человек, или почти 30 процентов населения.
Началось восстание Хлопка, основную движущую силу которого составили бежавшие от своих господ холопы (жрать-то нечего), которые атаковали города и селения с магазинами и амбарами с зерном, и тут же начинали этим зерном спекулировать. "Экспроприация экспроприируемого" в полной красе. В жестоком бою (который больше напоминал настоящее сражение) с отрядом Басманова отряд Хлопка был уничтожен, а сам Хлопок казнен.
Собственно именно голод 1601-1603 годов и стал причиной появления самозванцев на Руси и начала Смуты, ибо государственная власть просто рухнула под напором такой беды.


Оригинал взят у kot_sapog в На пороге войны или всё начнётся ударом с Мариуполя
Командир ополчения Донбасса Владимир Новиков о предательстве Януковича, майдане и сопротивлении нацизму



«ЗАВТРА». Владимир, насколько я знаю, вы единственный командир, который под флагами Запорожья воевал за Донбасс. Как вы, успешный запорожский бизнесмен, оказались во главе отряда, который ведет боевые действия?

Владимир НОВИКОВ. Так получилось, что мои отношения с «Партией регионов» развивались еще с 2002 года. Я имел непосредственное отношение к избирательной кампании Януковича. И фактически такие, как я, общими усилиями посадили его в кресло президента. До того, как он стал президентом, это был простой, нормальный, адекватно мыслящий человек. Как только он стал президентом, его как подменили. Страна была поделена на зоны влияния смотрящих, целью которых была выкачка активов.

«ЗАВТРА». Вероятно, в период майдана вы понимали протестующих?

Владимир НОВИКОВ. Я наблюдал за этим реалити-шоу сидя дома. У меня было все хорошо. Я не сторонник массовых протестов, но тут я радовался за народ: вот, наконец-то у людей прорвало, сколько ж можно терпеть весь этот беспредел?! Думал так, пока не стали кричать «москаляку на гиляку» и не вывели националистов.

[Spoiler (click to open)]
«ЗАВТРА». Был какой-то резкий переход между евромайданом и нацистским майданом?

Владимир НОВИКОВ. Этот переход произошел буквально за сутки, когда завезли майданные сотни. Место украинского народа, обычных простых людей вдруг заняли бандеровцы, и началось совсем другое действо. В Уголовном Кодексе четко прописано, что если государство может применять насилие, то граждане не имеют права применять силу в отношении органов власти. Как только граждане попрали закон - начался переходный момент. А западные «партнеры» говорили: это хорошо, так и должно быть.

«ЗАВТРА». Но вот странное дело. Олигарх Коломойский, человек еврейского происхождения, поддержал нацистский майдан, сформировав свой батальон. Почему-то его туда унесло, а вас – в другую сторону…

Владимир НОВИКОВ. У меня нет сомнений в том, что фашизм – это фашизм, и с ним не нужно договариваться. Если человек готов сжечь живьем себе подобных, то его вряд ли можно переубедить. Фашиста не перевоспитаешь, его можно только уничтожить. У Коломойского все очень просто: у него в голове только деньги. Его цель – выгода. А выгода – это захват власти. Он стал дружить со всеми, кто против действующей власти, и думал в мутной воде себе чего-нибудь отхватить. Но не получилось. Бюджет Украины не бесконечный, а конкурентов много.

«ЗАВТРА». Эмоциональным переломом для вас стали события в Одессе?

Владимир НОВИКОВ. Нет, категоричным эмоциональным переломом были события в Запорожье, когда случилось противостояние, и Коломойский привез 20 автобусов майданных сотников, чтобы устроить побоище. Да, наши правоохранительные органы сработали на славу, надо отдать имдолжное, они нас спасли, не дали устроить беспредел. Ведь в принципе, одесское побоище должно было произойти в Запорожье. Надо было видеть абсолютно безумную толпу этих разъяренных людей…

«ЗАВТРА». Откуда их привезли?

Владимир НОВИКОВ. Их привезли из Днепропетровска, но это были не днепропетровцы. Был такой период, когда по городам ездили «поезда дружбы» - специальные мобильные отряды. Их бросали на подавление.

«ЗАВТРА». Очень важно записывать все тогдашние впечатления, наблюдения и мысли, чтобы это осталось для истории.

Владимир НОВИКОВ. Мои личные воспоминания должны идти в комплексе с изучением подлинных документов из архивов СБУ. Уже сейчас я что-то систематизирую, и постепенно получаю ответы на какие-то вопросы. Выстраивается картина. Моё видение ситуации в 2014-м сильно отличается от сегодняшнего восприятия.

«ЗАВТРА». Наступают новые времена. Сейчас видно, что минский процесс завершается. Мы оказались снова в ситуации нарастающего конфликта. И ситуация эта, мягко говоря, нам не очень выгодна. Но если вспомнить события Минска-1, действительно ли была возможность взять Мариуполь и создать ту самую Новороссию, о которой так много говорили?

Владимир НОВИКОВ. Не садись играть в карты с шулерами – мудрая мысль, правда? Запад элементарно развел Януковича. Это был классический вариант европейского геомошенничества. В чем была их гарантия? -гарантий-то не было!..

По состоянию на сентябрь 2014 года украинской армии как таковой уже не существовало, это была разрозненная, некоординируемая, деморализованная толпа. После Иловайского котла они бегали на линии разграничения, и мы в тылу их отлавливали. Мариуполь был пустой, потому что прошла информация, что будет наступление на город. По данным моей разведки из города убежали все, туда можно было спокойно зайти и закрепиться.

«ЗАВТРА». Олланд и Меркель боялись, что у вас появится стратегический выход к морю.

Владимир НОВИКОВ. Они понимали одно - еще месяц такого продвижения, и его уже не остановить, потому что будет наступление, равное скорости движения танка.

«ЗАВТРА». Если бы действительно было бы так, как вы говорите, ополчение дошло бы до Киева.

Владимир НОВИКОВ. Не только. Дошли бы до западной границы. В ополчении была масса людей отовсюду. И из Подкарпатской Руси были, и из Ивано-Франковска… Каждый хотел освободить свою родину.

«ЗАВТРА». Но тогда по просьбе так называемого «законного правительства» в страну вошли бы войска НАТО, и что было бы дальше, не совсем понятно.

Владимир НОВИКОВ. Войска НАТО – это страшилка, которая численно и списочно очень серьезна, а на самом деле это просто сборная солянка каких-то подразделений. Например, войска США – это машина. А европейские войска - это ряд батальонов, которыми командуют какие-то гомосексуалисты.

«ЗАВТРА». Под НАТО понимают, прежде всего, технику (авиацию, ракеты), которой владеет США.

Владимир НОВИКОВ. А кто из солдат НАТО хочет воевать? Они хорошо могут делать зачистку, например, в Ираке, когда всё и всех уже разбомбили, стерли с лица земли. Но когда идет позиционная война, окопная, я не припомню такого международного конфликта, где они себя показали рьяными вояками.

«ЗАВТРА». Ну, спецназ, наверное, есть и у них.

Владимир НОВИКОВ. В сентябре 2014 года, когда у нас началось формирование серьезного ополчения, когда малые отряды начали объединяться в большие соединения и подразделения, натовский спецназ бы ничего не смог сделать. Все люди живые, все одинаково погибают. Уверен, когда Европа вкладывала деньги в майдан, она совершенно не хотела, чтобы этот майдан откатился назад, и все вернулось на исходные позиции. Поэтому они в обмен на остановку наступления ополчения пообещали снятие санкций.

«ЗАВТРА». Скорее всего, они пообещали Путину заморозку конфликта. А сейчас, по всем признакам, этот конфликт собираются разморозить. И Украина, как это ни странно, на самом деле не хочет воевать, а западные товарищи толкают Украину на прямое военное столкновение с Россией посредством удара по Донбассу.

Владимир НОВИКОВ. Назовем вещи своими именами: мы никогда с Западом не будем друзьями. Они хотели воевать с Россией не войсками НАТО, не своими налогоплательщиками, не детьми этих налогоплательщиков, которые их, грубо говоря, вынесут на вилах из Елисейского дворца, а руками чокнутых националистов. И когда они увидели, что ополчение вот-вот снесет украинскую армию, прибежали в Москву и начали всячески пытаться торговаться какими-то преференциями, обещаниями…

«ЗАВТРА». Но это тайная история. Явная политическая история в том, что в Раде принимается закон о реинтеграции Донбасса, он не упоминает минских соглашений и предусматривает силовое решение вопроса. Сейчас недалеко от Донецка находится группировка украинской армии. Как будут развиваться события, если будет принято решение начать реинтегрировать Донбасс силовым способом?

Владимир НОВИКОВ. Я считаю, что вся грязная работа будет делаться руками ВСУ и карательных нацбатальонов. После зачистки придут миротворцы, и попытаются закрепиться.

«ЗАВТРА». Что сейчас происходит?

Владимир НОВИКОВ. Порядка 70-80 тысяч человек стоят на линии соприкосновения. Идет мобилизация. Натовские советники выводят людей в тренировочные лагеря, где активно тренируют их. Украинская армия выгодно отличается от той армии, что была в 2014 году. Они уже воюют не первый год. Их боеспособность в разы стала выше.

«ЗАВТРА». Они, прежде всего, пойдут перекрыватьграницу?

Владимир НОВИКОВ. Скорее всего, всё начнётся ударом с Мариуполя вдоль границы и рассекающим ударом в районе Зайцево, почти по административной границе ДНР и ЛНР, в сторону российской границы. На сам Донецк, на Макеевку не будет явного наступления, никому море крови не нужно, да и со стратегической точки зрения большие города нет смысла брать. Их проще взять в окружение, перерезать снабжение и потом договариваться.

«ЗАВТРА». Раньше украинцы все время попадали в котлы. Сейчас другая ситуация?

Владимир НОВИКОВ. 95% добровольцев уехали и поедут ли опять - очень большой вопрос. Люди ехали бороться с фашизмом, а в итоге, что они получили? Как те, кто подписывал «Минск», могут объяснить семьям погибших добровольцев из России, - за что они там воевали?!

«ЗАВТРА». Насколько украинская армия способна и будет применять авиацию?

Владимир НОВИКОВ. Я думаю, если будет принято решение о силовой реинтеграции, то единственный шанс у украинской армии – всеми возможными средствами поражения идти в бой. Тем более, что бывшие страны Варшавского договора Украине хорошо помогли. Всё что нужно есть.

«ЗАВТРА». Попытка вторжения, захвата территории республик вызовет со стороны России противодействие, а именно – ввод туда российских войск и прямое столкновение российской армии с украинской армией?

Владимир НОВИКОВ. Насчет ввода войск я не знаю, это был бы очень резкий маневр для России.

«ЗАВТРА». Конечно, надо понимать всю трагичность этой ситуации, потому что та украинская армия и офицеры, которые сознательно делают свой выбор, это те же русские…

Владимир НОВИКОВ. Это моя боль, честно говоря. К сожалению, противник на 99% состоит из малолеток, подростков, которые не знают истории. Это дети 80-90-х годов рождения. А офицеры нашего возраста – это только идейные, которые по какой-то причине готовы воевать. По сути, все пленные офицеры говорили одно: «У меня приказ. Я принимал присягу Украины»... Как офицера я его понимаю, но есть понятие невыполнения преступного приказа… Их не переделаешь, их не жалко. А вот эти малолетки - биомасса, используемая в меркантильных целях. Их жалко очень.

Андрей Фефелов «ЗАВТРА»

12th-Nov-2017 02:33 pm(no subject)
- папа, ты весь в пятнышко! - сказала дочка, крася мне лицо кисточкой
Донецк, Донбасс
Оригинал взят у thor_2006 в А помните известную картину
испанца Аугусто Ферьер-Далмау El Milagro de Empel?
      У нее, оказывается, есть приквел:

      VIRGEN DE EMPEL (Я бы перевел так: Дева Мария Эмпельская)



Безымянный



    Вот теперь картинка выходит полная...
      P.S. Но рисует-то как, малатса, ай, малатса! А у нас таких мастеров не слишком видать...

11th-Nov-2017 11:56 am - правильно о "Крыме"
Я не часто пишу рецензии на кинематографические произведения. Ну, может быть раз в полгода. Чаще - реже. И сейчас мне этого делать откровенно не хотелось. По целому ряду причин, в основном, относящихся к качеству того, о чём сейчас пойдёт речь. И я бы этого не сделал, если б не одно обстоятельство. Впрочем, об этом чуть позже. Тем более, что "рецензированием" то, о чём я хочу поговорить, называть вряд ли уместно. Это не рецензия. Это приговор.
крым.jpg
Некоторое время назад посмотрел я, наконец, распиаренный фильм "Крым". Посмотрел не в кинотеатре, а скачав пиратскую копию с торрента. Отвратительного качества, если честно - это была классическая "экранка" снятая едва ли не на смартфон производства КНР. Но я об этом ничуть не жалею, потому, что качество самого фильма вполне соответствовало качеству съёмки, и уплата денег за его просмотр была бы с моей стороны серьёзным грехом. На художественных аспектах произведения я заострять внимания не хочу. Я не сильно продвинут в высоком искусстве, так что могу чего-то не понять. Тем более, что, как минимум, операторская работа там, местами, реально очень достойная. Но не о том речь. Давайте вдумаемся, что это за фильм? Что он из себя представляет в государственном смысле слова? А представляет он из себя, на самом деле, очень знаковую вещь - первый большой российский фильм о Русской Весне с момента её начала. Да ещё и проспонсированный министерством обороны РФ. Это должно было быть эпическое пропагандистское полотно, ярко, чётко, доходчиво и экспрессивно манифестирующее наш взгляд на вопрос. А что мы увидели?Пустое место. Причём, настолько пустое, что те, кто прорецензировал фильм одними из первых, даже усомнились, министерство обороны какой именно страны его спонсировало - российское или украинское. В фильме не оказалось ничего. Складывается впечатление, что буквально всё, из чего состояла крымская часть Русской Весны, было для сценариста под категорическим запретом. Словно от этого шарахались, как чёрт от ладана. Ни причин выступления населения Крыма, ни даже самого этого выступления в фильме нет. Русский язык, украинизация, многолетнее национальное и культурное подавления - то есть ни о чём том, из-за чего крымчане подняли, пусть не вооружённое, но восстание, в фильме не обмолвились ни словом. Так же не было в нём и самих крымчан, вышедших на улицы всем полуостровом.Read more...Collapse )
Оригинал взят у sandra_nika в ИМ надо, чтобы мы просили пощады...Но потом нас всё равно убьют...
Расскажу   я  вам  печальную  повесть  о том,  как  поссорился  ребе  Роман  Носиков  с  ребессой  Ольгой  Туханиной.  Ольга  Туханина  пишет  прекрасный  текст  о  том,  что      россиянам  выступать  на  олимпиаде  под  нейтральным  флагом -  это  ПОЗОР. Цитирую:
 «То, что я сейчас слышу с экранов федеральных каналов - это ужас.
Люди несут такое, что уши вянут. Они не понимают, что сами себе объявляют конец.
Это всё по поводу спорта, но на самом деле всё куда хуже. Запели новые мантры - "на обиженных воду возят", "спортсмены должны заниматься своим делом", "нас хотят унизить, но мы не унизимся", "надо стиснуть зубы".
А за что стискивать зубы-то? Мне только что сказали, что символы государства - это чушь. Открыто сказали. Ведущая канала "Россия" (!) ставит вопрос спортсменам так: а что вы всё-таки хотите - гимн слушать или делом всей своей жизни заниматься?
Типа, гимн - да ладно. На айфоне послушаете. Флаг - да ну и что? Тряпочка же.
У нас дети восемнадцатилетние крестики отказывались снимать, и головы им за это резали.
А здесь бугаи на бугатти готовы отказаться от чести и совести, потому что "у них дело всей их жизни".
Вот так начинается потеря страны. Вот именно так.
Продолжение следует...Collapse )

10th-Nov-2017 08:47 pm - Задорнов
Помяни Господи раба твоего Михаила и даруй ему царство небесное! Он был хорошим человеком
This page was loaded Nov 21st 2017, 10:41 pm GMT.