В конце 30-х годов в СССР - огромной континентальной стране, не имеющей
заморских территорий - началась реализация совершенно феерической
программы строительства океанского военно-морского флота. В 1938 году
было принято решение построить 15 линкоров, 35 тяжелых и 20 легких
крейсеров, 145 лидеров и эсминцев (по числу линкоров это соответствовало
крупнейшим флотам США и Великобритании, по числу тяжелых крейсеров -
превосходило состав их флота вдвое). Создание такого флота означало
колоссальную нагрузку для экономики страны; так, например, сметная
стоимость линкора серии "Советский Союз" соответствовала цене 80 тыс.
противотанковых 45-мм пушек или 3 тыс. фронтовых бомбардировщиков СБ.
Не меньшие усилия были направлены и на создание колоссального по
численности подводного флота. К началу 2 МВ флот великой морской державы
Великобритании имел на вооружении 58 подводных лодок, Германии - 57,
Италии - 68, Японии - 63. ВМФ СССР к июню 1941 г. имел на вооружении 267
подводных лодок.
Кто-нибудь может объяснить - где, как и от кого Советский Союз планировал обороняться с морским флотом такой численности?
заморских территорий - началась реализация совершенно феерической
программы строительства океанского военно-морского флота. В 1938 году
было принято решение построить 15 линкоров, 35 тяжелых и 20 легких
крейсеров, 145 лидеров и эсминцев (по числу линкоров это соответствовало
крупнейшим флотам США и Великобритании, по числу тяжелых крейсеров -
превосходило состав их флота вдвое). Создание такого флота означало
колоссальную нагрузку для экономики страны; так, например, сметная
стоимость линкора серии "Советский Союз" соответствовала цене 80 тыс.
противотанковых 45-мм пушек или 3 тыс. фронтовых бомбардировщиков СБ.
Не меньшие усилия были направлены и на создание колоссального по
численности подводного флота. К началу 2 МВ флот великой морской державы
Великобритании имел на вооружении 58 подводных лодок, Германии - 57,
Италии - 68, Японии - 63. ВМФ СССР к июню 1941 г. имел на вооружении 267
подводных лодок.
Кто-нибудь может объяснить - где, как и от кого Советский Союз планировал обороняться с морским флотом такой численности?
В отличие от предыдущих двух вопросов, в этом нет даже намёка, на то,
какой ответ считает правильным автор. Нет, ну догадаться конечно можно,
но догадка - не факт. При этом Марк Семёныч просит давать только ответы
отличающиеся от его собственных. Как это тут сделать - ума не приложу.
Рискну дать ответ без оглядки - если выйдет одинаково, я не виноват.
Да, так вот не придираясь к частностям, типа даты Большой
кораблестроительной программы, численности кораблей по ней или передёрга
в сравнении количества подводных лодок (делается за разные даты: для
СССР - 1941, для остальных стран - 1939), двину сразу к главному - где и
от кого собирались обороняться таким флотом?
Тут у Солонина ошибка в самом вопросе. У СССР был не один флот, а четыре - Северный,
Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский. И манёвр силами между ними был
достаточно затруднён. В случае войны Балтийский и Черноморский флоты
вполне могли оказаться заперты в своих закрытых акваториях, а переход с
Северного океана на Тихий (или наоборот) задача весьма нетривиальная.
Поэтому, для ответа на вопрос "от кого собирались обороняться" можно попробовать
посмотреть на планируемое распределение по флотам основной ударной силы
- линкоров. Из 15 линкоров планируемых к постройке, 6 предназначалось
для Тихого океана, 4 для Балтики, 3 для Чёрного моря и 2 для Северного
флота. При этом к 1948 году собирались ввести в строй только 7 из них
(НКВМФ просил 10, но НКСП приняло обязательства только на 7).
Теперь смотрим - у Японии в 1938 году 10 линкоров, плюс два на стапелях (в
1940 закладывают ещё два). Шесть советских линкоров на Тихом Океане, из
них только три появятся к 1948 году, смотрятся как достаточно умеренный
противовес.
У Италии на Средиземном море в 1938 году - 4 линкора,
плюс два достраиваются и два на стапелях. То есть к 1942 году можно
ожидать восемь линкоров, в т.ч. четыре новых. Три Черноморских линкора
вступающие в строй не ранее 1943 года тоже едва-едва обеспечивают
оборонительную достаточность.
Противником Балтийского и Северного флотов в принципе мог выступить Роял Нэйви. У англичан было в строю 15
линкоров и ещё 5 на стапелях, но в Северной Алантике можно было ожидать не более половины этого количества.
С Германией у КБФ выходил скорее паритет. Немцы в 1939 г. достраивали два линкора (Шарнхорст и
Гнейзенау по классу соответствовали скорее советским "тяжёлым крейсерам"
пр.69, поэтому я их не считаю), но по всем раскладам успевали бы
заложить и достроить ещё два, до ввода в строй всех четырёх балтийских
"Советских Союзов".
По моему скромному мнению, у СССР было где и от кого оборонятся "с морским флотом такой численности".
Journal information