В интернете и СМИ развернулась активная дискуссия по поводу последних событий в Донбассе и Сирии.
Причем заметно, что если летом 2015 г. информацию о происходящем в Донбассе журналисты стали отодвигать на второй план и делать упор на установление перемирия (не афишируя, насколько оно эфемерное), то недавно в информационном поле массово пошли материалы с критикой ДНР и ЛНР. Причем наряду с обоснованными статьями появилось немало откровенно пропагандистских работ, иногда дословно повторявших украинскую пропаганду. Можно выделить два основных направления этой информационной атаки. Во-первых, у российских читателей формируется негативное отношение к народным республикам, во-вторых, в Донбасс транслируется мысль о том, что Кремль после кулуарных переговоров уже сдал защитников региона на расправу украинской власти. Тем самым нагнетаются упаднические настроения и подрывается воля к сопротивлению у сторонников Новороссии.
Одновременно началась яростная критика российского вмешательства в сирийскую войну. Это решение объявляют ошибкой и авантюрой. Нам предрекают новый Афганистан, столкновение со всем исламским миром, грозят потоком цинковых гробов на родину… Один из широко разрекламированных экспертов в своем блоге пишет о тотальном поражении и сдаче всех позиций России в Донбассе и предрекает дальнейшее отступление, вплоть до возвращения Крыма Украине. Его откровения подхватываются единомышленниками и разлетаются по интернету, как горячие пирожки.
Однако в реальности не все так страшно, как кажется из произведений этого интернет-воинства.
Да, Кремль отказался принять Донбасс в состав Федерации вслед за Крымом в прошлом году. Однако в тот момент это было невозможно по ряду причин внешнеполитического характера и из-за вмешательства олигархов, чьи интересы были жестко завязаны на Донбассе. Кроме того, всерьез рассматривался как возможный сценарий распад Украины из-за внутренних противоречий на несколько независимых государств, в том числе и дружественных России. Этого не произошло в полном масштабе, прозападные структуры смогли подавить протест на большей части страны, и только Донбасс сумел устоять, хотя и получил страшный удар. В итоге уже летом прошлого года Москве пришлось вмешиваться, направляя в регион всевозможную помощь.
Сейчас Донбасс является объектом непрестанного внимания всех государств, заинтересованных в происходящих на Украине событиях. Россия вовсе не капитулировала, она лишь несколько приостановила потоки "вливания" и законсервировала некоторые политические и социальные проекты. Однако это не означает, что Донбасс будет сдан Украине - слишком много ресурсов вложено в этот регион.
Сирийский "инцидент" - это не ошибка и не спонтанные действия российского руководства, а логическое продолжение начатой ранее политики. Принимая во внимание тот факт, что гражданские войны на Украине и в Сирии – это проекты, запущенные одними и теми же западными структурами, оттягивание наших сил в Сирию не означает ослабления внимания к Донбассу. Народные республики - все еще часть Большой игры, и поэтому ДНР и ЛНР будут продолжать свое развитие.
Война на Ближнем Востоке имеет как внутренние причины, так и тесную связь с глобальными мировыми процессами и тенденциями, приводящими к поглощению и расчленению государств, появлению новых, переделу территорий и т.п. Происходящее в регионе во многом направляется внешними силами, заинтересованными в эскалации конфликта для того, чтобы получить свои выгоды.
Однако, вмешавшись в происходящее, Россия изменила реальность и сорвала планы закулисных подстрекателей войны. Если бы этого не произошло, то события могли бы развиваться по гораздо худшему сценарию, включающему гибель как минимум Сирии и Ирака как государств. Так что Русь, как это уже не раз бывало за ее тысячелетнюю историю, вновь взяла на себя роль мирового катехона, удерживающего глобальное зло.