putnik1пишет
Вот ситуация, заслуживающая рассмотрения.
Размещена некая новость, - и реакция патриота Украины мгновенна.
Правда, патриоту Украины все мгновенно разъясняют добрые люди:
И да: в сети появилось видео, как несколько тысяч православных жителей Винницы, став на защиту Кресто-Воздвиженского храма, не дали радикалам "Правого сектора" устроить провокацию, причем на вопрос верующих, знает ли хоть один из радикалов "Отче наш" ответа не последовало, зато правосек сообщил, что не носит крестика. "Как же вы церковные дела пришли решать, если даже "Отче наш" не знаете?", - спросили верующие, и "радикалам" пришлось убраться.
Это факты.
Простые строгие факты.
Из которых можно делать объективные выводы.
Вывод первый. Что сделает нормальный человек, пройдя по ссылке и не увидев нужного материала? Первым делом, ясен пень, проверит ссылку, загнав в поисковик ключевую фразу, как это сделал я. Но не таков патриот Украины. Патриот Украины свободен от химеры, именуемой мышлением, поэтому ему сразу, инстинктивно ясно: если по ссылке нет искомого текста, значит, "Страна.Уа в очередной раз сделала наброс и удалила исходник". А в итоге, - поскольку, как выясняется, наброса нет и исходник на месте, - мой тезис о дебилизации человека, как следствии заболевания патриотизмом Украины, подтверждается.
Вывод второй. Кто должен решать вопрос о принадлежности храмов? Ясно, что люди, хотя бы формально верующие. Или, как минимум, знающие азы. То бишь, не одними инстинктами живущие. Вот я, например, агностик. Однако, хоть ночью разбуди, отбарабаню и "Отче наш" (а можно Pater noster), хоть Фатиху, хоть "Шма Исраэль", и перед буддистами не осрамлюсь. Потому что никогда ж не знаешь, что, когда, а главное, где может пригодиться. И вообще, знание - сила. Но отправлять на такое дело тупых бабуинов?! Мой тезис о дебилизации человека, как следствии заболевания патриотизмом Украины, подтверждается еще раз.
Вывод третий. Если верующих местных людей, готовыхотжимать храмы у таких же местных верующих, у власти нет, и приходится посылать бабуинов, аффилированных (как не верить Генпрокурору?) с государством, посылать нужно все же не пару десятков, а несколько сотен, - как в Одессу, - и разрешить "проповедовать" инстинктивно. То есть, если безоружные верующие не разбегутся, загнать их в храм топорами и там сжечь. Но повторять такие шоу накануне выборов нельзя, - и власть это понимает. То есть, сама не дебилизирована, но реально, если без использования на полную катушку продуктов дебилизации, не так уж всемогуща.
Вот такие выводы проистекают из святой убежденности среднестатистического патриота Украины в том, что если какое-то СМИ пишет неугодную ему правду, оно обязательно врет, - и в очередной раз спасибо гостю Еврей-Чекист за очередное подтверждение очевидных вещей, которые, не помоги он мне столь быстро и эффектно, в моих устах звучали бы неубедительно...
Journal information