September 19th, 2010

promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

Свидетели иеговы

Верховный суд РФ подтвердил экстремизм секты "Свидетелей Иеговы" 
altВерховный суд РФ отказал 7 сентября в удовлетворении частной жалобы немецкого религиозного издательства "Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas", оспаривавшего решение Ростовского областного суда о признании 34 изданий Свидетелей Иеговы экстремистскими, сообщает информационно-аналитический центр "СОВА" со ссылкой на пресс-службу Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

Напомним, 1 июня 2010 г. Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России подал жалобу на это же решение и подтвердившее его решение Верховного Суда РФ в Европейский суд по правам человека.
http://3rm.info/religion/5078-verxovnyj-sud-rf-podtverdil-yekstremizm-sekty.html

О необоснованности преследования Ольги Мухачевой (Касьяненко)

Originally posted by headshotboy2 at О необоснованности преследования Ольги Мухачевой (Касьяненко)
О необоснованности преследования Ольги Мухачевой (Касьяненко
Прокурору г. Москвы
Семину Юрию Юрьевичу

Председателю Следственного Комитета при прокуратуре РФ
Бастрыкину Александру Ивановичу

В защиту гр. Мухачевой Ольги Анатольевны

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
в порядке ст.27 Закона об общественных объединениях

В ходе проведения мониторинга за соблюдением Российской Федерацией требований статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Центром «Гражданская позиция» «Комитета за гражданские права» была получена информация о необоснованном уголовном преследовании гражданки Мухачевой (в девичестве Касьяненко) О.А. за высказывание личных мнений.

Мухачева О.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205-2 УК РФ в связи с ее выступлением на митинге 19 апреля 2008 года. В качестве меры пресечения Мухачевой избрана подписка о невыезде. Расследование дела ведет следователь Гололобов Д.М., Тверская межрайонная прокуратура г. Москвы.

Просмотрев видеозапись указанного выступления, выслушав пояснения самой Ольги Мухачевой, считаем, что в ее действиях отсутствует состав какого-либо преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного Кодекса Российской Федерации, а уголовное преследование, по нашему мнению, связно со служебным интересом сотрудников СУ ФСБ РФ, осуществлявшим следственные мероприятия по уголовному делу супруга Мухачевой - А.Я. Мухачева.

Read more... )
 



Историкам-националистам запрещено запрещать!

Сотня и еще восемь – столько подписей ученых «со всего мира» подписали письмо в поддержку историка Забилого. Прямо-таки событие мирового масштаба – Гарвард, Кембридж, Колумбийский, Лейпциг, Вена, Торонто… Ну, и наши, естественно. Ничего не имею против цеховой солидарности, но все-таки иногда думать надо, господа историки. Да, в петиции указано, что подписанты не обязательно соглашаются с политическими и научными взглядами господина Забилого. Однако письмо в поддержку почему-то подписали. Исходя из того, что запрет академической свободы недопустим.
Но о каком запрете академической свободы идет речь? СБУ обвиняет Забилого в том, что он пытался передать секретные материалы третьим лицам. Это обвинение ложно? Ну, вперед, опровергайте. Или хотя бы дождитесь, когда будет проведено расследование. А только потом появятся (или не появятся) основания для того, чтобы констатировать «политические преследования». Кто ж будет возражать против того, что ученых преследовать не надо? Конечно, не надо. За взгляды и так далее. Но ученые – даже если они украинские историки, которые однозначно являются особым подвидом – все равно остаются гражданами, не так ли? А как граждане, они подчиняются законам. Забилого «преследуют» не потому, что он пропагандирует УПА (хотя можно было бы и за это), не за то, что он пользуется архивами, а за нарушение законодательства, общего для всех. Даже для львовских историков, пропагандирующих УПА.
При этом в информационном пространстве еще до «письма ста восьми» заварилось какое-то непотребство. Какие-то пришибленные наци пикетируют СБУ, скандируя «37-й не пройдет!» Не менее пришибленные журналисты трещат о «несанкционированном обыске в национальном музее». Ребят, как он может быть несанкционирован, если это эсбэушный музей?! Какой, к черту, тридцать седьмой, если информацию о задержании и следствии гэбисты немедленно пустили в свободный доступ? Забилый, кроме всего прочего, сам – сотрудник СБУ. И занимался отнюдь не простыми историческими изысканиями, а пропагандой. Впрочем, это у нас, к сожалению, не преступление. Но кто и когда доказал, что обвинения, выдвинутые в его адрес, ложны? Кто и когда доказал, что его преследуют за «профессиональные взгляды»? Ну, не снят гриф секретности с документа – с какой радости Забилому должны позволять это игнорировать? Опять же: я не знаю, собирался ли он что-либо передавать или нет – для этого существует следствие, оно и выяснит. Но оно еще ничего не выяснило, а патриоты уже трубят о «репрессиях». Мирослав Попович, неглупый вроде дядька, изрекает какую-то ерунду о том, что через тридцать лет все надо рассекречивать…
Ладно, патриотам простительно, у них диагноз. А сто восемь историков зачем устраивают этот фарс, изображая из себя защитников униженных и оскорбленных? Грамотные все-таки люди, не мешало бы разобраться. Я тоже не люблю СБУ, но это же не значит, что они априори не правы. Равно как и то, что Забилый – ученый, не делает его непогрешимым. Что, он не мог передавать кому-то секретные данные? Да мог. Причем такие, которые никакого отношения не имеют к науке – еще раз подчеркну, он, прежде всего, сотрудник СБУ, а уже потом – ученый. Опять же: есть продедурные правила работы с секретными документами. За каким чертом Забилому понадобилось перевозить в поезде документы, с которых еще не снят гриф? Он ведь не имеет права сам их рассекречивать.
Конечно, может быть, Забилый ни в чем не виноват, и все это – либо очередной гэбэшный ляпсус, либо (что крайне маловероятно) действительно преследования. Но тот факт, что истерику вокруг случая подняли еще до выяснения минимальных обстоятельств, говорит совсем не в пользу «потерпевшего».
Филипп Садиленко

Янукович и другие

- Почему свою речь перед судьями КС Янукович произнес на украинском, а слова "каленым железом " с нажимом произнес на русском, причем повторил их дважды?
- Наверно, хотел, чтобы все судьи поняли его тонкий намек на утюги и паяльники.

- Виктор Федорович, поскольку на все высшие государственные должности назначаются выходцы с Донбасса, так давайте столицу в Донецк перенесем?
- Та столицу перенести - плевое дело, уже все готово. А вот как с Межигорьем быть?..

Цыганка с ребенком в вагоне киевского метро:
- Памажите, люди добрые! Сами мы не местные...
- Блин! И эти из Донецка!!!

- Зачем Медведев пригласил Януковича для участия в автопробеге?
- Ему нужен завгар на время стоянок.
 

Азаров посоветовал детям брать пример с Януковича. И это осенью, перед сезоном шапок...

- Янукович пообещал в Брюсселе выполнить решение Стокгольмского суда по возврату газа "РосУкрЭнерго".
- Это его Фирташ заставил, поскольку то, что гарант обещает в Украине, он ни фига не выполняет.

Европейская народная партия призвала Януковича прекратить давление на Батькивщину. Причём как на партию, так и на страну в целом.

Пришел мужик в ментовку и говорит:
- Дайте мне бумагу, будто бы у меня есть судимость, а лучше - две.
- А на хрена тебе этот геморрой?
- Хочу к Януковичу в Партию регионов, а там нужна рекомендация.

Армянское радио спрашивают:
- Когда в Украине наступит хорошая жизнь?
- Когда Азаров выучит украинский.

- Куме, ти чого такий наляканий зранку?
- Та наснилося, що мені Азаров колискову співав!

Украинская оппозиция вчера поздравила Лукашенко с тем, что тот не поздравил Медведева с днем рождения.

- Куме, что случилось с Украиной после развала Советского Союза?
- Она выпала из истории и попала в историю.