November 17th, 2011

За что воевали в Первой мировой

95 лет назад, в майские дни 1915 года, Русская армия, истекая кровью и изнемогая от нехватки боеприпасов, героически отражала атаки врага на полях Галиции. Сосредоточив более половины своих вооружённых сил против России, австро-германский блок таранил нашу оборону, стремясь не просто вывести Россию из войны. У двух срединно-европейских империй были свои далеко идущие планы на русскую территорию. В разгар наступления в Галиции 28 мая 1915 года германский канцлер Бетман-Гольвег выступил в рейхстаге с разъяснением стратегических целей Второго рейха в войне.
 
«Опираясь на нашу чистую совесть, на наше правое дело и на наш победоносный меч, – вещал премьер государства, не раз и не два поправшего международное право в ходе той войны, – мы должны оставаться твёрдыми до тех пор, пока мы не создадим все мыслимые гарантии нашей безопасности, чтобы никто из наших врагов – ни в отдельности, ни совместно – не осмелился начать опять вооружённый поход». В переводе на обычный язык это означало: война должна идти до установления полной и безраздельной гегемонии Велико-германского рейха в Европе, чтобы больше ни одно государство не могло противостоять любым его притязаниям.Применительно к России это естественным образом могло означать одно. Поскольку большая территория составляет основу российского могущества, Российская империя должна быть расчленена. Однако не только это. В планы германского правящего класса уже тогда входила колонизация «жизненного пространства» на Востоке. У гитлеровского плана «Ост» Второй мировой войны имелись вполне «респектабельные» предшественники в кайзеровской Германии.
 
Collapse )
promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

анонс

18 ноября 2011 года начинает работу клиентская психодраматическая группа:
«Театр нашей жизни»
 
- Когда основатель психодрамы, австрийский психиатр Джейкоб Леви Морено наблюдал в городском парке Вены за тем, как играют дети, и в игре находят решение своим конфликтам, он еще не знал, к чему приведут эти наблюдения. Он просто начал играть вместе с детьми, и вместе с ними пришел в их семьи и к их родителям. Морено попробовал помочь взрослым людям выйти из жизненного кризиса тем способом, который он подсмотрел в детских играх. Он основал театр спонтанности , который позже вырос в метод групповой психотерапии, получивший широчайшее распространение и признание во всем мире.
- То, что наша жизнь похожа на театр, в котором мы актеры, было подмечено давно. Каждый день нам приходиться играть множество ролей, начиная от родственных (сын или дочь, муж или жена, отец или мать и т.д.), и заканчивая профессиональными: строгий начальник, вежливый прохожий или грубый продавец.
Что такое психодраматическая группа? Это психологическая группа, в которую можно пойти с следующими целями:
• решить какую-то сложную ситуацию – например: проблемы в отношениях с мужем или женой, детьми, начальником; прожить и завершить какую-нибудь ситуацию в прошлом или отношения с кем-то; сделать выбор относительно будущего.
• для личностного роста - узнать больше о себе, о своих ролях и как они взаимодействуют, попробовать новые роли, открыть в себе новые (внутренние) ресурсы и получить поддержку.
  - Мы будем работать с тем, что важно для Вас и других участников группы в данный момент.
  - Группа будет небольшой (10-15 человек), поэтому у каждого будет возможность поработать со своей темой.
В чем преимущества групповой психодраматической работы?
• Группа – это пространство доверия, где можно быть естественным, без «маски». Участники группы делятся своими чувствами, поддержкой и похожими ситуациями из жизни, а НЕ СОВЕТАМИ.
• Вы не проговариваете, а в прямом смысле ПРОЖИВАЕТЕ волнующую Вас ситуацию - проигрываете ее (не важно, была она на самом деле, или существует только в Вашем воображении – например, можно встретиться и поговорить со своим страхом или напряжением). Благодаря этому, Вы смотрите на нее с разных сторон, и у Вас появляется целостная картинка. При этом часто приходит интуитивное решение проблемы - сначала сделал, а потом осознал.
• Возможность использовать весь энергетический потенциал группы и опыт ее участников для решения Ваших задач.
• «Проверка реальностью» - возможность здесь и сейчас действовать по-новому - и тут же получить обратную связь от группы.
• Возможность быть актером и взглянуть на этот мир другими глазами. Ведь психодрама – это театр по настоящему, где есть сцена, роли, зеркала, режиссер и зрители. Вы можете побыть собой маленьким или таким, каким Вы хотите. А может быть, Вас выберут на роль мамы или папы, обиды или страха, а возможно любви, денег или мечты другие участники.
Группа закрытая, то есть встречи, начиная с первой, проходят в постоянном составе.
Когда?
Раз в неделю, по пятницам, в течении 3 месяцев, с 18.00 до 21.00
Первое занятие 18 ноября 2011г.
Сколько?
Стоимость 1-й сессии 140 грн.
При единовременной оплате 3 и более сессий 120 грн.
При единовременной оплате всего цикла- 100 грн.
Где?
г.Донецк Ленинский пр-т, 2в оф. 5,  2-й этаж
остановка Цирк в сторону ТРЦ "Золотое Кольцо"
 
Ведущие:
Александр Шнейдер – Магистр психологии, сертификат федерации психодраматических тренинговых институтов России.
Евгения Ильина – Психолог консультант.
 
Телефон: +38 (050) 627-28-56

УШКУЙ

 В конце XIII века на Руси был создан новый тип корабля - ушкуй. Это название, по мнению ряда лингвистов, произошло от древневепского слова "лодка", но более вероятно - от имени полярного медведя - ушкуя. Кстати, это название медведя существовало у поморов до XIX века. Косвенным аргументом в пользу второй версии служит то, что норманны ходили по морям на "морских волках". Часто ушкуи украшались головами медведей. Так, в новгородской былине в описании корабля Соловья Будимировича сказано: "На том было соколе-корабле два медведя белые заморские". Ушкуи считались самыми крупными русскими судами XIV-XV веков. Так, псковский летописец в 1463 году ставил ушкуи выше ладей. Ушкуи делились на речные и морские.
 
Обычно ушкуй строился из сосны. Киль его вытесывался из одного ствола и представлял собой брус, поверх которого накладывалась широкая доска, служившая основанием для поясов наружной обшивки. Она скреплялась с килем деревянными стержнями (гвоздями), концы которых расклинивались. Балки, образующие носовую и кормовую оконечности корабля, делались прямыми и устанавливались вертикально или с небольшим наклоном наружу, причем носовая была выше кормовой. Они соединялись с килем кницами (угольниками для жесткого соединения элементов набора корпуса судна, примыкающих друг к другу под углом), вырезанными из ствола дерева с отходящей под углом толстой ветвью. С наружной обшивкой и первыми шпангоутами штевни скреплялись горизонтальными кницами, причем верхняя одновременно служила опорой для палубного настила, а нижняя размещалась на уровне ватерлинии или чуть выше. Опруги (шпангоуты) состояли из "штук" (деталей) - толстых веток естественной погиби, стесанных по поверхности прилегания к обшивке, со слегка снятой кромкой на стороне. В средней части судна опруги состояли из трех частей, а в оконечностях - из двух. Морские ушкуи (в отличие от речных) имели плоскую палубу только на носу и корме. Средняя часть судна (около трети длины) оставалась открытой. Грузоподъемность их составляла 4 - 4,5 т. На внутреннюю обшивку опирались шесть или восемь скамей для гребцов. Благодаря малой осадке (около 0,5 м) и большому соотношению длины и ширины (5:1), судно обладало сравнительно большой скоростью плавания. Как морские, так и речные ушкуи несли единственную съемную мачту, располагавшуюся в центральной части корпуса, с одним косым или прямым парусом. Навесных рулей на ушкуи не ставили, их заменяли кормовые рулевые весла.
 
Речные ушкуи вообще отличались своей конструкцией от морских, и не только наличием палубы. Так, по мнению ряда историков, речные ушкуи представляли собой лодки вместимостью до 30 человек. Киль был широким и плоским. Одинаково изогнутые носовая и кормовая балки соединялись с килем деревянными гвоздями или в потайной шип. Корпус набирался из тесаных досок. Первый пояс обшивки крепился к килю такими же гвоздями, остальные сшивались между собой ивовыми прутьями с креплением к штевням нагелями. Верхний пояс обшивки был толще остальных примерно в полтора раза. Цельногнутые опруги монтировались в уже готовый корпус и прибивались к наружной обшивке только деревянными гвоздями. Внутренняя обшивка не была сплошной: по днищу в виде елани свободно лежали доски, чуть выше скулы шел внутренний пояс (толщиной, как и наружная обшивка), на который опирались скамьи для гребцов, а верхний пояс находился на уровне последнего наружного и крепился к опругам гвоздями. Толщины внутреннего и верхнего поясов были равными с соответствующими наружными. Планширь (деревянный брус с гнездами для уключин, идущий вдоль борта лодки и прикрывающий верхние концы шпангоутов) отсутствовал. В зазор между обшивками вставляли клинья-кочети, которые служили опорами для весел. Утолщенные последние пояса наружной и внутренней обшивок обеспечивали достаточную прочность борта при возможном абордаже или при перетаскивании ушкуя через переволоку.
 
Речной ушкуй имел длину 12 - 14 м, ширину около 2,5 м, осадку 0,4 - 0,6 м и высоту борта до 1 м. Грузоподъемность достигала 4 - 4,5 т. Укрытий ни в носу, ни в корме на нем не было. Благодаря симметричным образованиям носа и кормы ушкуй мог, не разворачиваясь, моментально отойти от берега, что приходилось часто делать при набегах. При попутном ветре ставили мачту-однодревку с прямым парусом на рее. Для его подъема верхушка мачты снабжалась нащечинами. Простейший, без блоков, такелаж крепился за скамьи, а носовая и кормовая растяжки - на соответствующих оконечностях.
Весла в местах соприкосновения с обшивкой обтягивали толстой кожей.
http://ushkuiniki.beon.ru/7553-342-ushkui.zhtml

Навальный. Конец

Оригинал взят у nstarikov в Навальный. Конец

Запись опубликована блог Николая Старикова. You can comment here or there.

Начал за здравие, а кончил за упокой. Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.



Думаю, что звезда Навального начинает закатываться, потеряв имидж бескомпромиссного и бескорыстного борца с воровством.


Алексей Навальный в Америке


Collapse )

Какие факты навевают такие размышления?


Когда от человека отворачиваются вчерашние «симпатанты», это уже серьезно.


Навального любила демократическая пресса и общественность. И еще как любила.


А потом он съездил в Вашингтон и в Лондон.


А потом «вдруг» подхватил, запущенную ближайшим соратников Бориса Березовского, Станиславом Белковским, идею развала России, путем отторжения Кавказа.


(Этот момент я подробно разобрал в материале «Навальный плюс Березовский минус Кавказ»)


Белковский между прочим, открыто заявляет, что «русский национализм  - мой проект».


И отделять вся эта компания собралась Кавказ, который на самом деле ни о каком отделении от России даже и не думает. (Россия гниет с Москвы)


А потом в Интернете появилось содержимое почты Навального, и все узнали, что Белковский передавал столь принципиальному «борцу с коррупцией» деньги. Видимо, чтобы его принципиальность была еще более принципиальной.


А еще среди писем «борца», есть письма в адрес американского Национального фонда демократии, куда Алексей Навальный, оказывается, отправлял отчеты о том, куда же ушло полученное финансирование.


Зачем «борцу с ворами и взяточниками», отчитываться перед филиалом Госдепа США?


Почему нельзя бороться со злом без таких отчетов?


И главное ЗА ЧТО отчитывается Навальный? За количество статей? Или за количество чего-то другого, на что так щедры, падкие до демократии американские друзья?


И главное, как называется человек, который делает что-то для иностранного государства внутри государства своего? При этом строча за рубеж отчеты? Патриот? Или как то иначе?


Затем в Москве прошел митинг, на котором лжепатриоты России и одурманенные ими подростки, требовали расчленить свою Родину. http://nstarikov.ru/blog/12592


Выступил там и Навальный. И клеймил и ругал тех самых олигархов, к которым сам же в Лондон и ездил. И робко так, робко поднимал руку в приветствии, которое с середины 40-х годов прошлого века, считается неприличным употреблять.




Но даже на этом поток интересных материалов и событий не прекратился.


Оказывается умница  и блестящий автор заметок, представлявший в США всех блогеров России, пишет свои письма под диктовку. Вернее говоря, их ему в готовом виде присылает некий человек. Условно можно назвать его «тренером» Навального, куратором.


(Подробности и полные тексты писем, написанных Навальному его тренером, можно посмотреть здесь.)


Кто же этот добрый молодец? Некто Владимир Ашурков. Именно он прислал Навальному текст письма, который тот, не изменив ни буквы, отправил в Лондон к Евгению Чичваркину. Для налаживания контактов.


Но перед этим «принципиальный и смелый» обличитель – смущается. Не накажут ли его? Ведь в тексте письма он пишет:


«Я скоро поеду учиться в Йель до конца года, так что буду координировать революцию из-за океана».


Во так вот – честно и откровенно. Написал текст Навальному его «тренер», а он со скрипом такую формулировку воспроизвел. А до этого Навальный писал отчеты в филиал Госдепа. Но все это, разумеется, совершенно случайные совпадения.


Так кто же «тренер»? Владимир Ашурков. Помимо совета директоров «Альфа-Групп» он входит в совет директоров «Altimo».


Рыночная капитализация активов «Алтимо» в 2011 г. превысила $16 млрд. К активам «Алтимо» относятся значительные пакеты акций в компаниях «ВымпелКом» и «МегаФон» (второй и третий по величине российские операторы мобильной связи), наряду с долями в компаниях «Киевстар», а также пакет акций в крупнейшем операторе мобильной связи Турции Turkcell.


В 1996 году г-н Ашурков получил диплом MBA Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета. И далее ему начало везти. И так вот и везет по сегодняшний день.


 


А нас должны заинтересовать три вопроса:


— Сколько еще отучившихся в США банкиров, которым везет и везет, помогают Алексею Навальному?


— Сколько еще членов советов директором компаний с капитализацией по 16 млрд. долларов, готовы писать Алексею Навальному тексты писем? У скольких банкиров такое своеобразное хобби?


— С письмами вроде все ясно. А тексты своих выступлений и тексты своих пламенных речей, он с какими миллиардерами согласовывает?


Соломинка переламывает хребет верблюду. Если до нее на верблюда положили целую вязанку таких же соломинок. Так и репутацию «пламенные революционеры» теряют маленькими дольками. Но ее, этой репутации, уже больше не осталось. Вышла вся.


С такими фактами и с такой репутацией бороться с жуликами и ворами дальше, это все равно, как матерой проститутке открывать общество борьбы за нравственность.


Говоря карточным языком, все вышеуказанное четкий и явный перебор.


Из этого вовсе не значит, что бороться с казнокрадством и взяточничеством не нужно. Очень даже нужно. Только делать это надо не тем, кто делает это по заказу Госдепа, с целью превратить Россию в новую Ливию.


(Мои мысли и мысли моих читателей по вопросу борьбы с этим злом: http://nstarikov.ru/blog/11573 , http://nstarikov.ru/blog/10491 , http://nstarikov.ru/blog/2385)


Ну, а бывшие коллеги по борьбе «с кровавым режимом», в чутье которым никак не откажешь, начинают от Навального отходить. Подальше. (http://top.oprf.ru/interviews/5117.html)


Общую точку зрения в данном случае выразила Валерия Новодворская. Теперь от того, кого она ранее ласково называла «Лешенькой», она  бежит, как черт от ладана.




Вот и «сказочке Навальный» конец…