Донбасская Русь

Оригинал взят у asaratov в Самая дорогая собака в мире ...

В феврале 1943 года  Красная армия начала операцию по освобождению Донбасса. Наши войска нанесли удар на острие которого шел Кантемировский гвардейский корпус. Были освобождены города Краматорск и Красноармейск, но немцы бросили в бой превосходящие силы Вермахта и войск СС, из-за чего нашим частям после тяжелых боев пришлось оставить эти города. Отступление прикрывала 14 бригада Кантемировского корпуса под командованием полковника Василия Ивановича Шибанкова, который погиб 19 февраля в Красноармейске. Спустя полтора месяца указом Президиума Верховного Совета СССР за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные при этом мужество и героизм комбригу Шибанкову было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

В годовщину этих событий по инициативе местного отделения партии «Русский блок» память героев была почтена возложением цветов к братской могиле воинов-кантемировцев в Красноармейске. В мероприятии приняли участие представители Русского блока из Донецка и Димитрово, а также ветераны-афганцы и активисты ряда общественных организаций. Состоялся небольшой митинг, на котором вспоминали путь Кантемировского корпуса и его храброго комбрига. Как выяснилось, Василий Шибанков в свои тридцать четыре года успел прожить яркую жизнь. Он с честью  прошел путь от взводного до комбрига, отличился в боях с японцами на Халхин-Голе еще в 1939 году, заслужил ордена  Ленина и Красного знамени... И погиб сын русского крестьянина из Владимирской области славной смертью в бою за освобождение Украины, которая сегодня все больше и больше забывает о своих освободителях.

Лидер ОПГ "Сволота" Тягнибок заявил, что Табачника "нужно было бы расстрелять" за школьную программу.

"За такую ​​программу Табачника нужно было бы расстрелять. Это уже такое издевательство над украинской нацией, такая демонстрация пренебрежения, унижения украинцев в своей стране, я думаю, что терпеть дальше просто нельзя", - сказал Тягнибок.

Он сообщил, что "Свобода" будет бороться за отставку Табачника. "Я думаю, что нация должна бы начать уже сейчас выдавать реакцию на такое вызывающее поведение. Убежден, что в этом случае наконец сработает закон физики: чем больше действие, тем больше противодействие", - отметил он. Тягнибок также отметил, что украинский народ еще не готов к радикальным протестам. Одновременно он выразил надежду, что утверждение такой антиукраинской образовательной программы станет катализатором для массовых протестных акций.

В чем же вина министра Табачника?  Он хочет сократить непропорционально большое число уроков украинского языка и истории Украины  и ввести уроки информатики и второго иностранного языка.

Оригинал взят у essauty в Галицкий взгляд на "национальне питання". Старорусины, русины, россияне или русские?

5 марта у нас объявлено наступление «московского Майдана» – как и в Киеве в 2004-м, независимо от результата президентских выборов. «Однако» начинает публикацию в журнале и на портале цикла материалов наших украинских коллег, свой Майдан уже прошедших. Думается, опыт их столкновения с «оранжевой» Смутой очень пригодится нам сегодня.

Наших бледнолицых братьев отличает от нас предельный прагматизм. И проистекающая из прагматизма технологичность. Достаточно посмотреть на североамериканскую кухню — блюд не более десятка, но любое из них можно поставить на поток и научить готовить любого болвана, умеющего исполнять инструкции.

Желание технологизировать всё и вся — ключ к пониманию действий США. Можно, конечно, порассуждать о светочах демократии и правах человека, анализируя технологии, — но это только на руку нашим друзьям из госдепартамента и посольств. Аборигены должны молиться пушкам, а не делать их.

Разобрать по винтикам – как трофейный вражеский танк

Технологии уничтожения государства в ходе выборов придуманы в США не вчера. Им на самом деле уже лет 50. И ничего нового в них не появляется. Схема одна и та же — паралич власти в ходе противостояния с толпой, а затем коллапс государства под внешнеполитическим прессингом. Дальше в зависимости от успешности внедрения технологии — либо феодальная раздробленность, либо оккупация ключевых регионов, либо провокация гражданской войны, — что именно, по большому счёту, не имеет значения.

Что меня больше всего удивляет в «болотном» противостоянии в РФ — так это нежелание или неумение анализировать собственно технологичность происходящего. Вроде бы и примеров много — вот тебе Сербия, Грузия, Украина, Киргизия, не считая стран Латинской Америки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.

Причём сильно глубоко и залезать-то не надо: и времени нет, да и, на самом деле, технологии настолько просты, что достаточно почитать брошюры-инструкции для грузинской «Кмары», сербского «Отпора» или украинской «Поры», – там всё расписано. Вдобавок я бы ещё порекомендовал книгу покойного харьковского политика Евгения Кушнарёва «Выборы и вилы»: с моей точки зрения, это наиболее концептуальный и адекватный анализ истинных целей экспорта «болотных» технологий. 

( Collapse )