March 12th, 2012

Националистическая колонизация Юго-Востока Украины

Националистическая колонизация Юго-Востока Украины: постановка проблемы

История современной Украины неразрывно связана с историей Украинской ССР, административно-территориальная система которой была создана советским руководством в течение 1917-1954 гг., когда по воле советских руководителей в состав Украинской Советской Социалистической Республики вошли бывшие территории Малороссии, Новороссии, Правобережной Украины, относившейся к РСФСР Донецко-Криворожской Республики (ДКР), затем Волыни и Галиции, Бессарабии и российского Крыма.

Этот «царский подарок» советской власти и составил то союзно-республиканское образование, которое представляла собой Украинская ССР накануне государственного переворота в августе 1991 г. После предательства партийно-советской республиканской верхушкой социалистических идеалов и её быстротечной эволюции в «номенклатурных националистов» Украина стала независимой – в первую очередь от ельцинской Российской Федерации и ушедшего в небытие союзного центра. Пришедшие к власти националисты из «Народного руха» и их партнеры из бывшей партийно-советской республиканской элиты для обоснования своего «державного» статуса (вернее, статуса владельцев реальной политической власти и распорядителей тогда еще почти полностью государственной собственности на территории Украинской ССР) изначально стали эксплуатировать националистическую идеологию. Взятый в 1991-1992 гг. курс на построение мононационального, антироссийского государства с приматом «украинского» над «русским» и всем остальным обернулся банальным возвышением националистических псевдоэлит Западной Украины и «номенклатурных националистов» из числа бывшей советско-партийной бюрократии. В то же время


Collapse )



promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

Что думает ОМОН про митингующих? ...

Оригинал взят у asaratov в Что думает ОМОН про митингующих? ...
На акциях протеста "За честные выборы", кроме собственно демонстрантов, всегда присутствует ОМОН. Корреспондент PublicPost поговорил с сотрудником спецподразделений МВД, который нес службу в Санкт-Петербурге во время массовых акций после выборов в Государственную думу, о том, что думают сотрудники ОМОНа про митинги, митингующих и реформу МВД.

Фото: ИТАР-ТАСС
 

     Collapse )

(no subject)

Выборы Путина оказались западней для русских Украины

Выборы Путина оказались западней для русских Украины

Настоящая паника царит сейчас во многих семьях юго-востока Украины и Крыма, где множество людей имеет двойное российско-украинское гражданство. Исполненные патриотических чувств и любви к российскому Отечеству, они участвовали в избрании президента РФ. Причем абсолютное большинство проголосовало за Путина.

Автор: Русский обозреватель

Дальше

денежная реформа Траяна 107 года.

ВЫПУСК ПАМЯТНЫХ МОНЕТ ПРИ ТРАЯНЕ:

ПРИМИРЕНИЕ ЧЕРЕЗ СИНТЕЗ РИМСКОЙ ИСТОРИИ

Вы никогда не задумывались, почему серебряные и золотые номиналы ранних императоров вплоть до Нерона предлагаются на продажу гораздо реже, чем денарии и ауреи Веспасиана, Домициана, Траяна - не говоря уж о более поздних императорах? Как известно, денарии ранних цезарей в качестве достаточно редки и стоят порой на порядок больше чем более поздние экземпляры. На первый взгляд ситуация выглядит странно: никакого разрыва в традициях чекана и планирования производства денежной массы в конце 70-х годов первого века не произошло. В чем же дело? Современные специалисты-нумизматы сходятся во мнении, что виной всему - денежная реформа Траяна 107 года. Так как никаких законодательных актов Траяна, касающихся реформы до нас не дошло, то единственным источником информации о ней являются косвенные методы. Например, изучение содержимого кладов, заложенных в 1 и 2 веках нашей эры показало, что если в схронах, датируемых до 107 года, денарии первых цезарей составляют статистически оправданный процент от общего числа монет, то после 107 г.н.э. такие типы монет напрочь исчезают. Исчезают не только монеты периода Империи, но и практически все республиканские денарии, за исключением разве что легендарных легионных денариев Марка Антония, которые встречаются в захоронениях вплоть до времен Диоклетиана.

Дион Кассий бесхитростно сообщает нам: в 107 году нашей эры "Траян расплавил все изношенные монеты". Легенда на восстановленных выпусках не противоречит этой дате. Причины реформы достоверно неизвестны. Вроде бы только что победоносно закончилась вторая война с Дакией, где удалось захватить фантастический по стоимости трофей - личную казну Децебала, тонны и тонны золота и серебра. Вдобавок были захвачены богатейшие серебряные рудники, началось заселение Дакии колонистами, создавались поселки, города, началось хозяйственное освоение этой территории. В Империи установилась стабильность, - разбойничий анклав в Дакии, куда в поисках "свободы" стекались все недовольные Римом, был подавлен. Боевой дух армии был высок как никогда, экономика показывала признаки оживления. На этом фоне уменьшение веса аурея и денария, т.е. очевидная девальвация, выглядело на первый взгляд странным. Моммзен предположил, что правительство хотело избавить рынок от старых изношенных монет. К тому же произведены были эти монеты еще по республиканским стандартам, - почти 4 грамма денария из чистого серебра против 3 граммов современного денария из "грязного" серебра. Траяну, похоже, было очевидно, что запускать в хождение новые "облегченные" выпуски параллельно со старыми, более тяжелыми монетами, - значит заранее подвергать первых опасности отторжения обществом, а вторых - риску быть закопанными в землю. Ни то и ни другое не входило в планы государства, которое в этом случае несло значительные издержки, и решили поступить по-простому - изъять старые монеты и переплавить их на новые. Государство получало солидный доход, потому что новый денарий облегчался на 5% и это покрывало издержки реформы. Эти размышления Моммзена похожи на правду, но логика историка 19 века на этом останавливается. Мне почему-то кажется, что только из-за соображений "покрыть дефицит бюджета" или "стабилизировать макроэкономические показатели" (кавычки означают иронию, связанную с параллелями с сегодняшним днем), Траян не мог пойти на такую масштабную финансовую реформу, это не было в его природе. Мое мнение, - ему нужно было аккумулировать огромные средства на инфраструктурные проекты в рамках его программы, которая коротко была сформулирована им же самим: "Я хочу, чтобы продукт самого дальнего и труднодоступного поселения стал бы достоянием всей Империи, а достояние всей Империи могли разделить жители этого поселения". Именно потому на пике финансовой мощи Империи он идет на шаги еще больше усиливающие централизацию финансов, что масштаб задуманных инфраструктурных проектов превосходил всё известное доселе – дороги, порты, речной и морской флот, жилищное строительство и т.д.

На картинке приведена современная реконструкция одного из таких проектов - порта Траяна в Остии, расположенной неподалеку от Рима в устье Тибра. Порт представлял собой огромную чашу в виде шестиугольника со стороной почти 400 метров. Порт возводился с расчетом приема огромных грузовых кораблей с зерном и другими товарами, плывущими с востока. Как мы знаем из разрозненных источников, длина их зачастую превышала 100 метров. Но порт был построен на перспективу - в принципе у такого пирса мог без проблем пришвартоваться "Титаник" (250 м.) или даже американский авианосец "Нимиц" (310 м.) Каждый римлянин мог зримо видеть - куда пошли деньги налогоплательщиков.

Но вернемся к реформе. Пожалуй, самым интересным явлением чекана Траяна, а может быть и всего имперского периода, был специальный "реставрационный" выпуск республиканских денариев и имперских ауреев. Вот о причинах этой реставрации, ее концепции и результатах мы и поговорим подробнее.

Некоторые примеры памятных выпусков встречаются и раньше - это было в традиции римлян. Осуществлялись эти выпуски обычно путем "восстановления", "реставрации" старых (под этим следует понимать производство новых монет старым штемпелем или новым штемпелем, подражающим старому) или просто путем проставления надчекана на старых монетах. Цель этих выпусков состояла в том, чтобы напомнить гражданам о каких-либо важных событиях или великих деятелей Рима в прошлом. Приведем любопытный сам по себе пример такого выпуска. В 27 году до н.э. римский Сенат наградил Октавиана за его заслуги титулом "Август", а также, кроме всего прочего, постановил посадить перед входом в его дом два лавровых дерева. Так лавр стал "имперским" деревом - символом Империи. И хотя лавровый венок для особо отличившихся на гражданском поприще практиковался римлянами и раньше, впоследствии он стал символизировать императорскую власть. Например, на этом денарии Августа 18 года до н.э. изображены лавровые деревья у его дома, посаженные Сенатом:

Подобный денарий был отчеканен через 100 лет, Императором Титом:

Очевидно, что монета посвящена столетию создания Империи и сообщает гражданам, что деревья Августа до сих пор растут - Империя развивается.


Collapse )

ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА ПРИ ТРАЯНЕ



ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА ПРИ ТРАЯНЕ

В римском мире, как и в современном, для облегчения денежных операций существовало несколько номиналов, на описании которых мы сейчас и остановимся. Прежде всего, становой хребет системы составляли девять номиналов, которые чеканило имперское правительство. Эти монеты имели хождение по всей территории Империи без всяких изьятий. Существовали законы, по которым лица, отказавшиеся принять к оплате монеты, несущие на себе имперские знаки (vultu principum signatam monetam), могли быть подвергнуты соответственно штрафу, изгнанию или даже экзекуции. Поэтому, предьявив монету с ликом Императора вы могли быть уверены, что ее примут, даже если она по каким-то причинам не по нраву вашему партнеру по сделке.

Такая административная подпорка была важна с одной стороны потому, что не во все моменты истории денежные знаки Империи были на высоте по части реального наполнения драгоценным металлом (напомним, что в древности денежное выражение монеты фактически было неотделимо от цены металла из которого она была сделана, т.е. стоимость переносилась вместе с монетой).

С другой стороны, Империя состояла из разнородных территорий, в которых люди исторически привыкли иметь дело со своими номиналами. Если же культурный уровень какой-то сообщности был высок, то люди тем более упорствовали в своих предпочтениях, сопротивляясь введению чуждых им номиналов. Например, Эллада, Малая Азия, Сирия, Египет, вообще восточная часть Империи была густо заселена греческим населением, которое пользовалось монетным обращением еще в те времена, когда римляне были никому неизвестными пастухами в богом забытой глухомани, жившими в условиях натурального обмена. За века денежного обращения греки привыкли к своей денежной единице - драхме и им не нравилось насильственное "оденаривание". Тем более, что и соотношение между единицами было неудобным - за четыре драхмы давали три денария. Примешивалось тут и известная нелюбовь греков к римлянам - они никак не могли принять того, что они очутились под властью людей, которых научили всему, в том числе, кстати, и чеканке монет. Скорее всего нелегкая судьба собственно римских номиналов в восточных провинциях Империи, где греки держали фигу в кармане, и побудило правительство принять столь жесткие законы.

Слева на картинке приведены девять Имперских номиналов. Абсолютные и относительные размеры монет можно оценить по сантиметровой линейке. Более подробно характеристики номиналов описываются в следующей таблице:


Collapse )