March 23rd, 2012

promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

«Бандеро-сказки» и война за детство

«Бандеро-сказки» и война за детство

post thumbnail

Отравленные лезвия фундаментальной украинской национал-идеологии постоянно оттачиваются не только на посиделках тягнибоков, «просвитян» и «союзописателей», но и в бизнес-офисах, и кабинетах министерств. Работа по прививке нации, получившей вдруг безмерную свободу действий в утверждении своей древности, уникальности и первостепенности, успешно идет уже третий десяток лет. Жертвами новоизобретенных парадигм истории уже стали люди разных возрастов и социальных групп. Но едва ли не главным объектом националистической обработки  остается детство.

Реально популярных детских героев украинской литературы можно пересчитать по пальцам одной руки – Котигорошко, Ивасик-Телесик, Хведько-халамыднык, вот и все. Так уж вышло, что «клясики литературы» эту тему обходили – то ли страшась кары царских колонизаторов, а после и «кровавой гэбни», то ли просто не понимая важности политического момента. Даже сам Тарас Григорьевич и тот интересен нынешней детворе лишь тем, что ему «тринадцатый мынало», да и то в рамках обязательного заучивания к открытому уроку.

А вот «москальские оккупанты» в свое время не дремали и заразили украинскую детвору любовью к Чебурашке, Буратино, Илье Муромцу, коту Матроскину, капитану Врунгелю, крокодилу Гене и десяткам других героев.

В ситуации тотальной любви незалежных детей к «колониальной культуре» начались лихорадочные действия по «дерусификации героев детства», и вот уже Буратино и дядя Федор заговорили украинскою мовою со страниц книг и в переводных мультфильмах. О том, как можно «свидомо и правильно» переводить книги, продемонстрировал заслуженный «абабалагамажник» Украины пан Малкович, у которого не то что Шапокляк, но даже гоголевские герои стали говорить «национально-выверенные» тексты. Как говорится: «Сказка ложь, да в ней намек»…

Стимулирование современных национал-сказочников несомненно привело к появлению неких писательских имен вроде Зирки Мензанюк, хотя надо отметить, что до уровня «сказочности» историй от Михайлы Грушевского и Института национальной памяти ей еще далеко.

Чего не отнять у украинской националистической идеологии, так это строгого соблюдения системности. После этапа украинизации, то есть перехода на мову, следует национал-приватизация героев и персоналий: «украинцами» последовательно становились Гоголь, Короленко, Ахматова и… Чехов.

Не обошла система и героев сказок. Одной из первых жертв украинизации пал герой Глеба Успенского Чебурашка. В какой-то из национально-ориентированных «дитячих книгарень» Западной Украины, чуть ли не в самой «бабалагаме», вышел «национально-свидомый» вариант сказки писателя. Герой ее внешне абсолютно похож на Чебурашку, но назван тем не менее непонятным именем Дебулятко. Происхождение этого слова не вполне понятно, если, конечно, оно не из какого-то хитрого наречия в Тернопольской области.


Collapse )

118-й украинский полицейский батальон

118-й украинский полицейский батальон: ложь Косыка и архивные документы

Оригинал взят у [info]a_dyukov в 118-й украинский полицейский батальон: ложь Косыка и архивные документы

Вначале месяца я написал маленькую заметочку "Как лгут свидомые украинские "историки"". Заметочка была чисто рабочая: читаю брошюрочку известного свидомого историка Володымира Косыка я обнаружил потрясающее - оказывается, Косык с достойной лучшего применения настойчивостью отрицает, что 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни. Цитирую:

"Батальоны 115-й и 118-й были созданы немцами в Киеве в мае 1942 г., пополнены в ноябре 1942 г., были в Белоруссии с июля 1943 г. А трагедия сожженного белорусского села Хатынь произошла 22 марта 1943 г. Почему же эту трагедию приписывают украинцам 118 батальона?"

Это утверждение Косык повторяет несколько раз и в конце концов пишет о "фальшивых "хатынских" преступлениях 118-го батальона".

Поскольку Национальный архив Республики Беларусь при поддержке нашего фонда еще в начале 2009 года выпустил фундаментальный сборник документов "Хатынь: трагедия и память", я счел, что вранье Косыка будет всем понятно и ограничился тем, что поместил в заметочке копию опубликованного в сборнике донесения командира 118-го полицейского батальона майора Кернера, из которого наглядно было видно, что 118-й батальон в марте 1943 г., вопреки утверждениям Косыка, находился в Белоруссии и, более того, в районе деревни Хатынь.

Однако я недооценил способности сетевых свидомитов; они по-прежнему утверждают, что Косык прав и даже обвиняют меня во лжи. Ну что ж, разберем проблему максимально подробно.
Collapse )

МАЛЫЙ БИЗНЕС ПРИ СТАЛИНЕ

Оригинал взят у m_kalashnikov в МАЛЫЙ БИЗНЕС ПРИ СТАЛИНЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ОРДЕНА КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
http://realnyeludi.ru/news/?p=blog&id=6289