February 26th, 2013

Обезьяна

5 мифов о России



Миф о России как о несчастной недоразвитой стране — это продукт для импорта в саму Россию и в страны СНГ. Себе же американцы предпочитают особо не врать: поэтому обозреватели того же Forbes предоставляют читателям пусть снисходительно-наивные, однако весьма близкие к реальным фактам обзоры нашей страны.

Вот, для примера, мой перевод вышедшей вчера статьи Марка Адоманиса под называнием «Пять мифов о России»:

http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/02/04/five-myths-about-russia/

Последние несколько недель были очень напряжёнными, и у меня не было возможности писать так много, как я привык. Я решил, что вернусь в нормальный ритм вместе с коротким постом о сегодняшней России. Что меня огорчает по поводу освещения России в мейнстримовых СМИ, так это то, что люди склонны объединять состояние страны (люди много пьют, у них мало денег, и они по большей части несчастны) с её траекторией (люди пьют больше, денег у них становится меньше и они становятся ещё несчастнее). Это, очевидно, две очень разные вещи, однако их часто рассматривают как взаимозаменяемые.

В России по-прежнему царит бардак, и вам не нужно будет сильно напрягаться, чтобы обнаружить там свидетельства всех видов мерзости, злоупотреблений, коррупции, дисфункции и общего ужаса. Однако при этом любопытен тот факт, что несмотря на мрачные отзывы большинства отчитывающихся, многие из базовых социальных индикаторов страны на самом деле улучшаются.

Collapse )
promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…
Донецк, Донбасс

Донбасс и сланцевый газ

Известие о том, что англо-голландская  компания «Shell» будет добывать сланцевый газ на территории Донецкой области, стало наиболее резонансным событием уходящей зимы. Перед зданием облсовета даже прошли массовые акции протеста, объединившие экологов и политиков. Несмотря на то, что с момента подписания газового договора прошел почти месяц, страсти вокруг него не утихают и, похоже, утихнут не скоро. Недаром город оказался обклеен самодельными листовками, призывающими всех на борьбу с «угрозой нового Чернобыля».
С целью разобраться в ситуации движение «Украинский выбор» в рамках проекта «Украинская Федерация» инициировало проведение круглого стола «Участие громады Донбасса в формировании повестки дня местной власти», посвященного добыче сланцевого газа. Призыв «Украинского выбора» был услышан, и 25 февраля в шахтерской столице собрались активисты различных общественных организаций области. Со вступительным словом выступил Михаил Павлив, предложивший взглянуть на проблему не только  с точки зрения экологии, но и с точки зрения взаимоотношений власть-народ.
В том, что решение о разработке месторождения принималось за закрытыми дверями, а дончан поставили перед свершившимся фактом, по мнению экспертов, можно увидеть либо пренебрежение к своему электорату со стороны правящей партии, либо крайнюю неэффективность государственного аппарата. Согласно общему мнению собравшихся, перед заключением подобного договора власть обязана была провести общественные слушания, на которых можно было бы ознакомиться со всеми нюансами проблемы. Поскольку это сделано не было, то возникают подозрения в том, что заинтересованным сторонам есть что скрывать.
Присутствующие экологи рассказали, чтоCollapse )