July 19th, 2018

воевода

Очень спорный вопрос...

      Ув. О.А. Курбатов на своей страничке в Мордокниге разместил (надеюсь, он на меня не будет в обиде, что я их позаимствовал) две новых реконструкции кисти О. Федорова, которого он консультировал в вопросах служилого платья героев этой реконструкции и их вооружения.       Вот они, наши герои:

      Городовой зарайский стрелец на начало XVII в. (на 1610 г.):

Зараец


      Московский стрелец приказа головы М. Рчинова на 1610 г.:

Рчинов


      Мастер не подкачал - рисунки сделаны в узнаваемой манере и передают дух эпохи. Но вот есть вопросы. Хорошо, насчет рогатины ничего не скажу - рогатиной русская пехота (из даточных и охочие люди) вооружались издавна, да и эксперименты с вооружением пехоты "списами" начал еще Скопин-Шуйский, когда рать готовил для борьбы с самозванцем. Так что здесь такой вариант исклчюить полностью нельзя, тем более для обороны крепости. Но вот бердыш у московского стрельца? Олег ссылается на Флетчера, но у Флетчера нет бердыша, а есть топор (striking hatchet, и такого рода "пехотные" топоры можно найти у того же Двуреченского). Бердыши в Смуту есть у пехоты, но это либо даточные, либо охочие люди, которых вооружает, к примеру монастырская казна или "земля" на свои средства, либо казаки(?), которым все равно чем вооружаться. Но стрельцы? Вот мне не попадались в источниках достоверные упоминания о том, что именно московские (не городовые новоприбранные) стрельцы в начале XVII в. массово вооружались бердышами, да и немногочисленные изобразительные источники об этом ничего неговорят - возьмем хотя бы картину С. Богушовича, на которой у московских (sic!) стрельцов бердышей нет. В общем, тут что-то не так.

  • Current Mood
    depressed depressed
promo donbassrus март 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

Освобождение (1940)

Некоторые считают, что присоединение восточных земель Речи Посполитой к СССР было ошибкой.
Не знаю, возможно в этом утверждении и есть доля правды.
Но в то время это выглядело вот так:

Фильм А. Довженко 1940 года о воссоединении западной Украины и Белоруссии с сУССР и БССР.

Ух ты, как лихо господа из Верховной рады свой народ отлюбили.

Из страны 404 пишут
Никогда не думал, что наши черти дойдут до такого трэша. Законопроект №6027-д принят. За проголосовали 239 нардепов.

Одни из самых вопиющих норм:

«Наследники заемщика, который умер, не погасив кредит, теперь обязаны (а не «имеют право») вступить в наследство долга и отдать за этот долг все, чем владеют. Исключений нет.

Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
Наследники заемщика, умершего не погасив кредит, теперь обязаны!!!! (а не "имеют право") вступить в наследство долга и отдать за этот долг всё, чем владеют!!! Исключений нет.

"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".

А эта норма из переходных положений:
Цей Закон застосовується до відносин, що виникли після введення його в дію, а також до відносин, що виникли до введення його в дію та продовжують існувати після введення його в дію, крім частини четвертої статті 36 Закону України «Про іпотеку», яка застосовується виключно до договорів, угод, що укладені після введення в дію цього Закону.



от работы кони дохнут

1845 год. Джеймс Полк становится Президентом США в 49 лет - самый молодой президент на тот момент. Он полон сил и энтузиазма.
За время его президентства США приобретают 3.1 миллиона кв. км у Мексики, устанавливают нынешнюю границу штата Орегон, вновь создают независимое казначейство, спускают пошлины, выпускают первые почтовые марки и многое другое. В общем - от успеха к успеху.
Правда, у всего есть своя цена. Расплачивается за всё Президент. Теряет в весе. Глубокие морщины, чёрные круги под глазами.
1849 год. Джеймс Полк отказывается баллотироваться на второй срок и уходит в отставку. Чтобы всего через 103 дня умереть на руках у жены.
История запомнит Джеймса Полка.
Как единственного Президента США, исполнившего ВСЕ свои предвыборные обещания.
Источник