December 6th, 2018

Дмитрий, пока еще не Донской

Более ранние части смотрите по тэгу "Древняя Русь"

Под опекой митрополита Алексия Москва сохранила свои позиции центра Руси и контроль над Великим княжеством Владимирским. Однако теперь наступало время сделать рывок вперед и стать единственным лидером Руси. Подросший князь Дмитрий Иванович включился в большую игру. Но готовясь к практически неизбежным войнам, Дмитрий позаботился о надежной защите своей столицы. По его воле в 1367 году деревянные стены московского Кремля заменяются более прочными стенами и башнями из белого камня . Одновременно Дмитрий Иванович заключает мирный договор с Суздальско-Нижегородским княжеством и усиливает свой контроль над Новгородским.
В 1368 году в Тверском княжестве началась междоусобица между Михаилом Александровичем Микулинским и Василием Михайловичем Кашинским. Москва вмешалась в нее на стороне последнего. Однако это вызвало стремительный ответ Литвы. Войска Ольгерда взяли Тверь и посадили на трон Михаила. Началась первая Литовско-московская война…
Осенью Ольгерд стремительно атаковал. Огнем и мечом он прошел через Стародубское княжество, взял штурмом Оболенск, где убил местного князя Константина Юрьевича и двинулся на Москву. Литовское наступление было столь стремительным, что Дмитрий Иванович не успел мобилизовать все силы, и навстречу Литве вышел лишь сторожевой полк под командованием воевод Дмитрия Минина и Акинфа Шубы. 21 ноября на реке Тросна этот полк был разгромлен, воеводы погибли, а литовцы подошли к Москве. Три дня Ольгерд простоял под стенами Кремля, но взять их не смог и был вынужден вернуться домой. В ответ двоюродный брат Дмитрия Владимир Андреевич Серпуховской со своей дружиной совершил рейд в союзные Литве земли Смоленска и Брянска.
Следующий год Ольгерд воевал с Тевтонским орденом и не мог уделить внимание своим восточным делам. Пользуясь этим, Дмитрий Московский пошел походом на Тверь и осадил город. Князь Михаил Тверской с отрядом дружинников бежал в Литву.
В конце 1370 года объединенные войска князей Ольгерда, Кейстута, Михаила Тверского и Святослава Смоленского двинулись походом на Москву. Дмитрий снова укрылся за крепостными стенами, и опять Ольгерд ничего не смог сделать с укреплениями. В это время Владимир Серпуховский начал сбор армии, чтобы ударить в тыл литовцам. К нему присоединились полки пронского князя Владимира и рязанского Олега. Понимая, что он не одержит быстрой победы, Ольгерд пошел на переговоры, в результате которых было заключено перемирие, продлившееся до 1372 года. В этом году Михаил Тверской атаковал Димитров, сжег его пригороды и взял дань с самого города. Затем он захватил Торжок посадил в нем своих наместников. Туда срочно прибыл отряд новгородцев, который изгнал тверскую администрацию. 31 мая к Торжку подошла дружина Михаила Тверского. Новгородцы приняли бой, но были разбиты и частично бежали в Новгород, а частично заперлись в Торжке. Тогда тверичи зажгли городские посады, а сильный ветер перебросил огонь на сам Торжок. Начался страшный пожар, в котором сгорели многие горожане и новгородцы. Выжившие бежали из города и попадали в руки Михаила Тверского. Пленные были поголовно ограблены. «Даже чернецов и черниц, иконных окладов и всякого серебра много побрали, чего и поганые не делают!» - записал летописец, а затем добавил: «Кто из оставшихся в живых не поплачет, видя, сколько людей приняло горькую смерть, святые церкви пожжены, город весь пуст; и от поганых никогда не бывало такого зла; убитых, погорелых, утопших наметали пять скудельниц, а иные сгорели без остатка, другие потонули и без вести поплыли вниз по Тверце!».
Разорив Торжок, Михаил Александрович Тверской двинулся на соединение с Ольгердом, войска которого стояли недалеко от границы с Москвой у города Любутска в Тарусском княжестве. Туда же шла московская армия, которая сумела скрытно подойти и внезапной атакой разгромить один из литовских полков. Впервые Дмитрий сумел подготовиться и собрать достаточно воинов, чтобы бросить вызов врагам в чистом поле.
Несколько дней две армии простояли друг против друга, но ни одна сторона не решилась атаковать. В результате было заключено перемирие, согласно которому литовский правитель обещал не помогать Твери, если ее князь начнёт войну с Москвой. Это был успех для Дмитрия Ивановича, потому как теперь он мог разобраться с Тверью, не опасаясь удара из Литвы. Кроме того, в мирном договоре впервые Великое княжество Владимирское именовалось отчиной Дмитрия Ивановича, что означало признание Литвой прав Москвы на практически всю Северо-восточную Русь. Впрочем, Михаил Тверской уже почувствовал свою силу и решил, что и самостоятельно сможет побороться с Дмитрием Московским.
Михаил Александрович провозгласил Тверское княжение великим, а себя соответственно — Великим князем Тверским. Этим демаршем он объявлял о выходе своей земли из состава Великого княжества Владимирского, а значит и из-под юрисдикции Дмитрия Ивановича. Кроме того, он еще в 1371 году купил в Орде у Мамая ярлык на Владимир, чтобы отобрать у Москвы права на Великое княжение, но москвичи ярлык не признали и отказались подчиняться, тем более, что у Дмитрия был свой такой же ярлык. А точнее говоря, даже два - от ханов Абдаллаха и Мюрида.
Мамай предлагал дать в помощь Михаилу Тверскому татарский отряд, но тот отказался, посчитав, что татары принесут больше вреда, чем пользы. В итоге, из Орды он выехал лишь с послом Сарыхожей, который должен был убедить Дмитрия подчиниться. Только времена были уже не те. Дмитрий Иванович посланцу Мамая заявил: «К ярлыку не еду, а в землю на княжение на великое не пущаю, а тебе послу путь чист». Пришлось Михаилу Тверскому отступиться. Collapse )

promo donbassrus march 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

Ядра против стен

Всякий образованный человек знает, что города и селения перестали окружать стенами, когда на полях сражений массово появилась артиллерия. В это знание, правда, слабо укладывается тот факт, что...

С появлением пушек системы фортификации получили мощнейший толчок к развитию! Точкой отсчета можно считать XIV век - в его начале порох был только изобретен, зато уже в конце осаждающие с осажденными весело перестреливались из пушек из-за крепостных стен. С вариабельным результатом.
Вообще, кстати, первые 100 лет (примерно) пушки считались более орудием обороняющихся, чем средством для сноса крепостных стен. Слабоваты были да недоразвиты. Да и потом... А что потом? ))


Ядро против стены
Толщина стены хорошей средневековой крепости - два-три метра. Доходило до 6-8, но тогда, правда, стены были не монолитными. Промежуток у сверхтолстых стен, между передним и задним слоями камня, засыпался песком, гравием, в качестве "арматуры" вставлялись балки-распорки, да и просто сыпали туда зачастую всякий мусор. Получалась такая довольно неплохая вязко-упругая "прослойка", в которой ядра - отнюдь не бетонобойные снаряды - застревали, даже пробив внешнюю облицовку. Правда, и раздербанивалась "мусорная" стена тоже довольно быстро.

А артиллерии было мало. Вплоть до XVIII столетия , принесшего резкий технологический скачок, пушки отливались или сковывались из нескольких кусков металла по очень трудоемкой технологии, часто взрывались при первом же залпе, и стоили совершенно неприличных денег. Нормальное соотношение артиллерии к прочим войскам в позднесредневековой армии - это 1:1000. То есть в отряде численностью в 10 тысяч пехоты и кавалерии в среднем могло быть всего около 10 пушек разных калибров. Пропорция, конечно, усредненная, но факт есть факт: даже крупные армии очень редко имели в штатном составе сотни пороховых орудий. Счет шел на десятки максимум, и утрата пушки считалась страшной потерей...

А стены-то толстые. А ядра-то круглые, преимущественно каменные, отнюдь не современные бризантные снаряды. И пушек мало. Что делать?


Бреширование
Ответ был очевиден. Сосредоточить огонь большей части орудий на одной точке. И бить практически в упор, чтобы ядра не теряли убойную силу.

Этот способ взятия крепостей оформился примерно к середине XV I века, может, чуть раньше. Уже в семнадцатом столетии он считался основным тактическим приемом в этой области, наравне с подведением сапы и подрывом стены из-под земли.

Пушки редко рассредотачивали вокруг крепости - смысла было немного. Наоборот, осаждающие старались свести их в одну-две мощных батареи и расположить напротив самого уязвимого участка - обычно это были ворота. Если у осажденных пушек было мало либо они отсутствовали вовсе, это могли делать в открытую. Но если с той стороны велся ожесточенный контрогонь?

Тогда копали длинную, изломанную траншею, прикрываясь если не от ядер, то хоть от пуль и стрел ростовыми щитами, корзинами с землей или песком, мешками с тем же самым - что было в наличии. Траншею делали зигзагообразной, чтобы земляные стены прикрывали бегущих по ней людей. Да, это был практически самый настоящий окоп.

Его приходилось делать широким, чтобы протащить по дну орудия.Collapse )

Что проще сделать - кольчугу или пластинчатую броню?

Периодически в кругу людей, интересующихся военной историей, доспешным делом и т.п., кто-нибудь обязательно задает вопрос - почему кольчуга? В том смысле - почему оружейники древности предпочитали делать кольчуги, почему пластинчатый доспех так и не смог ее вытеснить полностью, почему латные панцири не распространились по всей планете, так, в общем-то, и оставшись специфическим доспехом Европы?

Современная кольчуга из очень ÐºÑ€ÑƒÐ¿Ð½Ñ‹Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÑ†, простого плетения. На Руси такие назывались "байдана"
Современная кольчуга из очень крупных колец, простого плетения. На Руси такие назывались "байдана"
Толика абсурда... А абсурда ли?
Для современного человека это кажется глупостью - плести "железную рубашку" из отдельных колечек. Зачем, если, вроде бы, можно взять кусок металла и отковать нагрудник или наспинник целиком? Плести кольчугу - это ж адова работа, долгая, кропотливая, а результат не особенно-то и впечатляет своей прочностью. Поэтому - почему кольчуга?

А я вам напомню общемировую тенденцию...)

Из всех видов железных доспехов кольчужный - самый древний. В античном мире, уже умея делать корпусные пластинчатые доспехи из меди или бронзы, из железа предпочитали мастерить именно кольчуги. Пластинчатые доспехи распространились в Риме в эпоху его расцвета, но как только империя стала клониться к закату - опять сменились в легионах кольчужными.
Обратите внимания: кольчуга железная, а шлем бронзовый. Ðто вполне Ñарактерно для эпоÑи железа в Античности в целом. Ну не могли еще шлем из Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½Ñ‹Ñ Ð¿Ð»Ð°ÑÑ‚Ð¸Ð½ отковать, не умели!
Обратите внимания: кольчуга железная, а шлем бронзовый. Это вполне характерно для эпохи железа в Античности в целом. Ну не могли еще шлем из железных пластин отковать, не умели!

Когда Западная Римская империя рухнула, и на ее останках начали возникать королевства "варваров" - готов, галлов (франков), даков, белгов и прочих, несть им числа, пластинчатые доспехи в Европе перестали делать ВООБЩЕ. Только кольчуги, и то в небольших количествах. Крестоносцы впервые "познакомились" с чешуйчатой броней - броней из небольших стальных пластинок - пообщавшись с византийцами, которые это умение сохранили.

В 1204 году Константинополь пал. Нет, это были не тюрки-османы, те пришли на пару столетий позже. В начале тринадцатого века столицу Ромейской империи захватили крестоносцы - и именно с тринадцатого века по Западной Европе начал массово распространяться пластинчатый доспех. Мастеров и технологии вывезли из Константинополя. Ну, монголы еще, считается, "одарили" Европу идеей хатанги, т.е. бригантины, но вряд ли монголы были склонны делиться технологиями...)

О чем это говорит? Да о том, что для древних делать доспехи из железных пластин было намного сложнее, чем плести рубашки из колец!

Один вопрос - почему?
Человек, задающий этот вопрос, забывает о том, что современные металлургические технологии, даже в деле ручной ковки, превосходят древние на много порядков.

Что нужно сделать для изготовления кольчуги?

Взять произвольное количество кусков металла.

Расплющить до состояния листа либо вытянуть из них проволоку.

Нарубить из листа энное количество сплошных колец либо нарезать проволоку и накрутить из нее колечки. Все. Кузнечная работа почти закончена - сиди, плети, только разомкнутые кольца нужно заклепывать, и все. Да, долго. Кропотливо. Нужна пропасть терпения и железный зад. Но технически - не слишком сложно.

А что нужно для того, чтобы делать пластинчатые доспехи?
Мелкопластинчатые доспеÑи византийского образца
Мелкопластинчатые доспехи византийского образца
В первую очередь - большие куски качественного железа или стали.

Дело в том, что очень долгое время изготовить стальной лист большого формата, пригодный для того, чтобы сделать из него деталь латного доспеха, для оружейников было проблемой. Кустарное производство - здесь перекалил, тут недокалил, здесь молотком слишком сильно ударил и загубил заготовку... Металл должен быть равномерной толщины и одинаковых свойств по всей площади листа.

Здесь есть аксиома: чем больше площадь элемента пластинчатого доспеха, тем сложнее средневековому оружейнику было его изготовить.

Особенно - латные доспехи, которые делались из сплошных кусков металла, повторяющих формы человеческого тела. То есть, грубо говоря, кираса - это не просто стальной лист, кое-как вогнутый. Она должна повторять, пусть условно, форму груди, живота и спины, иначе носить ее будет невозможно.

Именно поэтому доспехи долгое, очень долгое время набирались из пластинок шириной в два-три пальца, которые приклепывались к кожаной или тканевой основе. Так гораздо проще посадить броню по фигуре.

Готическая кираса с ребрами усиления. Очень высокий уровень оружейного мастерства
Готическая кираса с ребрами усиления. Очень высокий уровень оружейного мастерства

Латные доспехи и бригантины из крупных пластин в Европе появились только тогда, когда появились технологии, позволяющие выштамповку крупных кусков металла - и ни годиком ранее. Фактически - когда появились первые мануфактуры, что-то, напоминающее заводы, фабрики и вообще организованную промышленность. Если вы, паче чаяния оказавшись попаданцем в XII веке, вздумаете заказать себе латный доспех, то самый лучший кузнец вам скажет только одно:

-Ну, барин, ты задачи ставишь...
Collapse )