Кстати, читая это интервью Кураева у меня возник вопрос: а не слишком ли у господина дьякона завышены представления о своей значимости в Церкви.
Вот он пишет:
"Ко мне не засылались убеждающие собеседники.
- Убеждающие в чем?
- В правоте патриарха ...ни тогда, ни потом не было попыток убедить меня. Ко мне не приезжали люди из окружения патриарха и не приглашали для «установочной» беседы в свои кабинеты".
То есть Кураев не сомневается, что люди с самой вершины церковной иерархии должны были спешно мчаться к нему и уговаривать.
Если бы какой-то пусть и заслуженный сержант заявил, что министр обороны с ним должен советоваться, все подняли бы такого служаку на смех. Но когда такое говорит заштатный дьякон, чье место в иерархии церкви не сильно выше сержанта в армии, почему-то многие соглашаются. Да, патриарх обязан был уговаривать распиаренного дьякона.
"- А почему, как вы думаете?
- Отчасти потому, что патриарх вообще не любит ни с кем советоваться . Тем более, не любит перед кем бы то ни было оправдываться."
Вот ведь беда какая, высший иерарх гигантской церкви не захотел оправдываться перед блогером
Journal information