Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Начальный пост

Давайте знакомиться.
Изначально этот блог был посвящен истории и политике Донбасса и Украины, а также деятельности одноименной общественной организации.
Со временем журнал превратился в мой личный дневник. Когда-то я весьма активно участвовал в донецкой политике, был депутатом местного совета, издавал книги и т.д., что и описывал тут.

Сегодня это полузаброшенный блог, так как я, во-первых, на некоторое время покинул Донбасс и отошел от всех активных дел, а, во-вторых, в соцсетях перебрался СЮДА где и выкладываю свои новые авторские посты.

Мои книги можно почитать тут
promo donbassrus март 1, 2016 11:50 10
Buy for 10 tokens
Внес небольшие дополнения в свою "Историю Донбасса". Думаю, что книга теперь полностью готова, так что читайте на здоровье! Если среди читателей есть представители издательств, то буду рад возможности издать ее в бумажном виде. Если вдруг кто-то захочет поблагодарить меня за уже…

Почему сгнил СССР

История Советского Союза была относительно краткой, но весьма насыщенной. Наша страна за семь десятилетий сумела испытать больше, чем некоторые страны за несколько веков.
Само рождение первого социалистического государства уже было сравни чуду. Миллионы людей разом поняли, что больше так жить нельзя и настолько поверили в утопию, что она начала воплощаться в жизнь.
Свершения сталинского периода сегодня смотрятся эпично, словно сказания о титанах, а два следующих десятилетия поражают устремлением творцов к вершинам гуманизма и культуры. Недаром книги и фильмы того периода стали классикой, до сих пор превосходящей практически все современные аналоги.
Однако закат СССР был печален и жалок.
Что случилось с внуками тех, кто вопреки всем обстоятельствам из разоренной дотла крестьянской страны создал вторую по развитию державу мира? Как дети тех, кто брал Берлин и грезил освоением космоса, превратились вот в это стадо?



Кто и почему ненавидит Сталина

Недавно вышла статья о роли Сталина в нашей истории, вызвавшая множество диаметрально противоположных отзывов и комментариев. Такое горячее обсуждение понятно, ведь споры об исторической личности такого масштаба неизбежны в любой стране. Правда, по моему скромному мнению, они должны вестись в корректной форме. Например, один говорит: «вот это Сталин сделал хорошо, потому что достигнут такой-то результат». Его оппонент возражает: «Вот это решение Сталина ошибочно, так как привело к тому-то и тому-то…». В итоге такого обсуждения можно подвести некий баланс рациональных и ошибочных решений правителя и дать взвешенную оценку его деятельности.

Бюст Сталина у музея "Калининский фронт"   деревня Хорошево Ржевского района. В этом доме 3-5 августа 1943г. останавливался И.В. Сталин во время своей поездки на фронт
Бюст Сталина у музея "Калининский фронт" деревня Хорошево Ржевского района. В этом доме 3-5 августа 1943г. останавливался И.В. Сталин во время своей поездки на фронт

Понятно, что у каждого человека есть какие-то политические убеждения, через призму которых он оценивает историческую личность. Поэтому коммунисты будут находить в действиях Иосифа Виссарионовича больше позитивных моментов и не замечать какие-то факты, которые для них являются маловажными. Националисты наоборот будут критично относиться к вождю народов, так как у них доминируют совсем другие идеи, и приоритеты развития общества они видят иначе, чем коммунисты. Однако это не может помешать обсуждению, наоборот позволяет более широко рассмотреть сталинскую эпоху.

К сожалению, в обсуждении вышеупомянутой статьи аргументов было мало, зато присутствовало много эмоций. Как оказалось, на постсоветском пространстве есть определенный процент людей, которые ненавидят Сталина и все с ним связанное на каком-то совершенно запредельном, патологическом уровне.

Это интересный факт, заставляющий задуматься.

Вместо осмысленного изложения своих мыслей комментаторы желали автору смерти, грозили всякими карами, и просто матерно ругались, засоряя интернет-пространство. Такую ненависть можно понять, когда она адресована личному врагу, а нанесенные им обиды свежи в памяти. Вот только со смерти Сталина прошло 67 лет. Это значит, что даже родители комментаторов уже не застали генералиссимуса в живых. Соответственно нельзя говорить о каких-либо объективных причинах для такого накала негативных эмоций.

Тогда в чем же причина, какие скрытые психологические комплексы движут ненавистниками Сталина?

Рискну предположить, что (Читать далее...)



5 марта

Холодный март и кунцевские ели,
Морозный вечер и беззвёздный снег,
В бывалой и поношенной шинели
Он перед сном шагает... Человек.
(с)

Сегодня очередная годовщина со дня смерти Сталина.
В Москве к его надгробию принесут гвоздики, в сети обострятся споры на политические темы, и чтобы подбросить дровишек в огонь всеобщих дебатов, дам-ка я ссылку на свою статью о Сталине. Кому есть что сказать - переходите, оставьте комментарий

свидетель СССР повесился

Набирает по Руси матушке силу новое измышление злодейское. Говорят злодеи окаянные, мол жив СССР, а значит и жить нужно по законом сссровским. И если дать сим злокозненным лиходеям денежку малую, то они тебе справочку выпишут, о том, что законы нынешние можно не выполнять, да подати государевы не платить. А еще говорят, мол деньги нонешние не настоящие, а потому и кредиты у ростовщиков взяв, можно их не отдавать. А ежели ярыжки к должникам придут да на правеж за долги потянут, то справку чудесную показать надо и отвечать, что живу я сирый в СССР, а вас и знать не знаю, ведать не ведаю. Тогда устыдятся агенты власти и потупив глаза отпустят тебя восвояси.
И внемает проходимцам честной народ, верит словесам лживым и несет придумавшим сие непотребство свои деньги, а потом поступает как научены были лукавыми обманщиками.
Итог сего плачевен. Рано ли поздно, но приходят государевы люди, вершат суд и отписывают в казну весь живот должника-советского. Тут и сказочке конец.
И жизнь начинается.
В Челябинской области мужик поверил обещаниям товарищей из секты существования СССР. Набрал кредитов на 800 000, а отдавать их отказался, мотивируя тем, что он в СССР живет и дальше все чему учили рассказал. Банкиры обратились в суд, выиграли и приставы за описали имущество должника: машину, скот и т.д. на сумму долга и набежавшие проценты.
Обиженный такой несправедливостью гражданин СССР от досады повесился.
Такая вот грустная история.
Вот уж сколько времени со времен Лени Голубкова прошло, сколько раз обожглись люди на пирамидах и сектах, а по-прежнему верит народ в чудо да халяву.
Кстати, френд в сети задается вопросом: "ежели я начну пинать ногами последователя этой секты, он же по уму не должен обращаться к полиции преступной и незаконной РФ, а искать законных рабочих милиционеров СССР? А значит, учитывая отсутствие вторых, пинать ногами можно долго и с наслаждением?"


200 советских рублей

Советского Союза давно уже нет, а периодически всплывают никому неизвестные монеты этого государства.
Вот к примеру продается, согласно описанию  "Исключительно редкая пробная монета СССР, отчеканенная из драгоценного металла. Изображение подобной монеты впервые было опубликовано в издании: Деньги России: Альбом-каталог / Автор-составитель Б.И.Лившиц. М.: «Интербук-бизнес», 2000. С. 404."
Цена пять с половиной миллионов рублей.
Я конечно полностью доверяю продавцу и его репутации, но мысль о том, что какой-нибудь дядя мог сам сделать монетку, а потом продавать как экстра редкий экземпляр, меня гложет

Collapse )

Министерство обороны развеяло миф о том, что Сталин отправил всех военнопленных в ГУЛаг

Министерство обороны развеяло миф о том, что Сталин отправил всех военнопленных в ГУЛаг
Практически все жители России знают популярный у либералов стереотип о том, что «кровожадный тиран» Сталин отправил военнопленных, которые томились в плену у гитлеровцев, в советские лагеря.
Этот черный миф появился ещё в позднем СССР, часто встречается в фильмах, в работах либеральных писателей в России и на Западе.
Генерал-майор Александр Кирилин, начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества, на встрече с журналистами в Фонде содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХI», сказал: «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов».
Советское руководство негативно относилось к пленным, часто сдавшимся в плен не оказав какого-либо сопротивления, но нет никаких нормативных документов, которые бы утвердили статус военнопленных, как предателей.
Причем часто западные «историки» вообще нагло лгут, так, например: Иоахим Хоффман в «Истории власовской армии», утверждает, что весе военнопленные умерли в сталинских лагерях. Перу этого деятеля, вообще принадлежат, такие фантастические по своей наглости фразы, как: «Сталин наметил, а затем и осуществил войну против Германского рейха как истребительную и захватническую... Подстрекательство к убийству немецких военнопленных и раненых стояло на повестке дня с первого дня войны и обрело дьявольский размах, когда Красная армия в конце 1944 года достигла территории Германии и, следуя указаниям своего командования и политорганов, принялась убивать, насиловать, грабить и жечь немецкое гражданское население, оставляя на оккупированных ею территориях широкий кровавый след, в т. ч. в течение нескольких недель после 8 мая 1945 года».
К чести немцев, большинство не ведётся на его ложь и фальсификации и часто подают на него в суд, с обвинениями в реваншизме и реабилитации нацизма.
Но, вот в России у него нашлось немало сторонников, так с покойным уже Александром Солженицыным, они спелись на теме «разоблачения ужасов сталинского тоталитаризма». И вместе сделали вывод, что «методы ведения войны и управления войсками, использовавшиеся Сталиным и Советами, не имели аналогов в армиях других государств по своему варварству и противоречию международному праву». Как звучит «не имели аналогов», надо полагать армии Германии, Японии, США подвергшие атомной бомбардировке Хиросиму и Нагасаки, действовали сугубо в рамках международного права.
С известным Владимиром Резуном, который назвался «Суворовым», Хоффман подружился на тему: Сталин хотел захватить Европу, но Гитлер нанес превентивный удар.
Одну из фальшивок, весьма популярного в некоторых кругах, Александра Солженицына, развеял русский историк Александр Дюков. Соженицын в знаменитом «Архипелаге ГУЛаг» ссылается на приказ № 0019 от 16 июля 1941 года, где Сталин якобы признаётся, что: «На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918-1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).
Но такого приказа нет в природе. От 16 июля 1941 года есть постановление Государственного Комитета Обороны-169сс № 00381 об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и других высших офицеров. И там сказаны прямо противоположные слова, чем сочинил Солженицын: «...части Красной армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда – прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей».
Часто вспоминают знаменитый приказ №270 от 16 августа 1941 года, там есть такие жёсткие слова: «Можно ли терпеть в рядах Красной армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать».
Документ приказывает расстреливать командиров и политических работников, которые срывают с себя знаки различия, сдающихся врагу, или бегущих в тыл.
Приказывает каждого военнослужащего, если часть попала в окружение, использовать все возможности, чтобы пробиться к своим, а если командир, или группа солдат предпочтёт сдаться, уничтожать их.
Меры жесткие, даже жестокие, но шла Война, и не просто война, а война за выживание Русского народа, либеральным сюсюканьям мирного времени места не было.
По приказу №270, сдавшиеся в плен считались злостными дезертирами: «семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину», но касалось это только семей командиров и политических работников. Семьи солдат (красноармейцев) попавших в плен лишались государственной помощи и пособий.
Этот пункт приказа только выглядит таким ужасным, на деле, по словам генерала Кирилина, командиры часто саботировали этот пункт. Они подавали сведения о сдавшихся солдатах, как о без вести пропавших: «По официальным донесениям, за всю войну у нас из более чем 5 млн. пропавших без вести как военнопленные записаны от силы 100 000. Де факто это 4,5 млн. человек. Т. е. бóльшая часть пропавших без вести – военнопленные. Все это знали. Я уверен, что знал и Сталин, знали и Молотов, Шапошников, Жуков, Антонов, Василевский».
Так, «ужасный кровопийца» Сталин, зная, что большая часть «пропавших без вести», сдалась в плен, отдал приказ, согласно которому в похоронных извещениях писали «верный присяге, воинскому долгу и социалистической Родине», пропал без вести. Это извещение являлось и справкой, по которой семье выплачивали пособие.
Генерал Кирилин опроверг также мифы о поголовном заключении всех освобождённых из плена в лагеря. По официальным данным, из 1,832 тыс. человек, которые вернулись из вражеского плена, тем или иным репрессиям подверглось 333 400 человек.
Причём, не все попали именно в ГУЛаг, кто-то был послан восстанавливать разрушенные города, заводы, без ущемления гражданских прав, часть призвали в ряды армии. Часть получила 6 лет поселений (типа ссылки), а после него, без отметки о заключении, мог поселиться в любом городе Союза (кроме закрытых).
После знакомства, с подобной информацией, черный миф о печальной судьбе советских военнопленных, после их освобождения, смотрится, как очень гнусная задумка. Призванная опорочить наше прошлое. До конца Великой Отечественной войны, более 90% всех освобождённых, после проверки в спецлагерях НКВД, СМЕРШЕМ, возвращались в Красную Армию, или шли восстанавливать порушенное. И лишь очень небольшой процент, примерно 4%, были арестованы, и примерно столько же было отправлено смывать позор кровью в штрафчасти.
Источник

(no subject)

У Резуна в одной из книг есть такой вот кусочек:
"– Товарищ Холованов, враги сомневаются, есть ли у Гуталина мозги. Я вынужден врагов разочаровать: у Гуталина мозги есть. Где Серебрянский?
– Товарищ Сталин, Серебрянский – в смертной камере. Ждет исполнения.
– Выпустить. И спустить на своих, на ежовцев.
– Есть – выпустить! Есть – спустить!
– Я последую совету товарища Трилиссера, я спущу Серебрянского на его вчерашних друзей. А самого Трилиссера пора брать.
– Есть – брать Трилиссера. А Ежова?
– Пусть гуляет. Ежова – последним. Неопределенность – хуже всего. Пусть гуляет в неопределенности. И приготовьте Ежову новые унижения.
– У меня, товарищ Сталин, целый каскад унижений для Ежова заготовлен."

И похоже что у мирового правительства современная Россия это эдакий коллективный Ежов, которому одно за другим унижения подсовывают. Чтобы помучить перед казнью